Американская резолюция о российских делах — просто автономная деятельность ради деятельности

Председатель комитета по иностранным делам конгресса США демократ Элиот Энгел и его товарищ по председательству республиканец Майкл Маккол внесли в нижнюю палату проект резолюции о нарушении прав человека в России. «Резолюция призывает РФ немедленно освободить политических заключённых, а администрацию Трампа — наложить санкции на тех официальных лиц в российском правительстве, которые ответственны за нарушение прав человека», — говорится в заявлении Энгела и Маккола

В проекте резолюции госсекретарю и министру финансов США, чтобы покарать российских должностных лиц, предложено использовать свои полномочия в рамках акта Магнитского, который вообще сделался универсальным инструментом воздействия на тех, кто ведёт себя недолжным — с точки зрения США — образом.

Опираясь на данные Госдепартамента США, ОБСЕ и международных правозащитных организаций, резолюция предписывает властям РФ освободить около 300 человек, а поимённо в ней упоминаются шестеро: Алексей Пичугин, Игорь Рудников, Константин Котов, Анастасия Шевченко, Юрий Дмитриев и Деннис Кристенсен. Личности упомянутых (так же, как и статьи УК) весьма различны.

Датчанин Кристенсен — проповедник «Свидетелей Иеговы»*, организации, запрещённой в РФ, но вполне легальной в США. Дмитриева привлекают за развратные действия в отношении несовершеннолетней падчерицы (по отчасти сходному делу в Великобритании тягали правозащитника В.К. Буковского, да и в США в таких случаях по головке не гладят). Котова — за систематическое нарушение законодательства о митингах. Пичугина, бывшего начальника службы безопасности ЮКОСа, — за организацию убийств по заказу Ходорковского и Невзлина.

И нет уверенности, что прочим фигурантам списка так уж лестно оказаться в одной компании с Пичугиным. Прочие по крайней мере могут сказать: «Не злодей я и не грабил лесом».

Хотя качество списка объяснимо. В соответствии с давним обычаем народных депутатов США готовили его абы как. Можно подумать, что список лиц, замучивших Магнитского, составлялся с большим знанием дела. Точно так же: виноватые, полувиноватые, четвертьвиноватые и сушившие с ними на одном плетне онучи. Сила американской демократии не в компетентности, а в неумолимой решимости.

Тут и спрашивать нечего: так было, так будет. Другой вопрос — почему именно сейчас? «Дорогой Абрам, наконец-то я нашёл время и место…»

Ведь проект вашингтонской резолюции не находится ни в какой степени резонанса с внутрироссийскими настроениями и требованиями. Общество в целом равнодушно, но ведь и оппозиционная публика порядком подзабыла своих героев. За Пичугина вообще никто не вписывается, да и защита прочих далека от активной.

Могут, конечно, сказать, что тут виной эпидемические запреты — не попикетируешь и не помаршируешь. Но ведь интернет действует. В прежние дни писали всяческие корпоративные петиции — нынче всё глухо. И если к чему-то взывают, то всё больше к раздаче казённых денег.

Возможно, расчёт на то, что резолюция из-за океана разбудит гражданское общество и побудит его к возобновлению защиты несправедливо осуждённых. Типа: «Сами члены конгресса США с нами!» Но активность гражданского общества, зависящая от американских резолюций, производит не самое убедительное впечатление.

Впрочем, скорее всего, никаких таких сложных рассуждений в Капитолии не производили. Просто кушанье не должно остывать, а русским всё время надо показывать, что часовой свободы на стрёме. Отсюда и готовящаяся 257-я американская резолюция.

Практическое её значение — как в смысле освобождения «узников совести», так и в смысле давления на Москву, заставляющего её уступить США в каком-нибудь другом вопросе (например, в китайском или в ракетно-ядерном), — равно нулю. Позиция на шахматной доске такова, что России от США ничего особенно не надо (тем более что всё равно обещания Вашингтона не стоят той бумаги, на которой они написаны), а США от России надо много чего, ибо заокеанская держава сильно запуталась.

В этих условиях очередная резолюция о российских делах — просто автономная деятельность ради деятельности. Ритуал, от которого нельзя отказаться.

Максим Соколов, RT

*— запрещенная в России организация