Отчёт ФБК за 2019 год содержит множество несостыковок и указывает на возможное наличие «чёрного бюджета»

Финансовый отчёт признанного иноагентом «Фонда борьбы с коррупцией» блогера Алексея Навального содержит ряд неточностей, которые могут говорить о наличии «черного бюджета» внутри организации.

В 2019 году, согласно отчёту, ФБК смог собрать 82,3 миллиона рублей. За прошлый год было сделано почти 116 тысяч онлайн-переводов, средний размер одного перевода составил 712 рублей. Медианное значение при этом 500 рублей.

За год фонд израсходовал 63,5 миллиона рублей. Так в 2020 год структура вошла с 18,8 миллиона рублей на балансе, сообщает Федеральное агентство новостей.

Поверхностное изучение документа выглядит удовлетворительно, однако если посмотреть вглубь, можно заметить возможные финансовые махинации внутри НКО Навального.

За три последних года в бюджетах ФБК имелись нестыковки на конец и начало следующего отчетного периода в размере 6,1 миллиона рублей. В отчёте за 2017 год утверждается, что организация смогла собрать за год 80 миллионов рублей, а израсходовала 56,3 миллиона рублей. То есть в 2018 год она вошла с 23,7 миллиона рублей на балансе.

Следующий год был закрыт с убытком: в 2018 году доход составил 58 миллионов рублей, а траты — 65,3 миллиона рублей. То есть задолженность организации Навального составила 7,3 миллиона рублей. Остаток суммы за прошлый год перекрывал её полностью и позволял оставить на балансе фирмы 16,4 миллиона рублей.

Однако в организации отчитались о том, что в начале года могли распоряжаться 22,5 миллиона рублей. Таким образом, разница составила 6,1 миллиона рублей.

Виталий Серуканов, некогда работавший юристом ФБК, объяснил Федеральному агентству новостей, что такие расхождения могут объясняться наличием «белого» и «чёрного» бюджетов. Последний пополняется за счёт переводов на биткоин-кошельки, сведения о них не учитываются в официальной отчётности, и отсюда могут быть неточности.

«Отчет для них — это как внешний инструмент для отвода глаз. Есть два бюджета, один «белый», другой «черный», и как раз «черный» формируется из биткоинов, которые приходят непонятно откуда. Безусловно, какую-то часть они переводят в «белый» бюджет, поэтому там и бывают такие вот странности», — объяснил Серуканов.

В отчёте за 2019 год и правда нет никаких указаний на то, что на биткоин-кошелки Навального поступали какие-либо крупные суммы.

А в СМИ неоднократно обращали внимание на то, что такие переводы всё же были. Возможно, обналиченные биткоины шли на организацию дорогостоящих зарубежных поездок.

«Они идут в «черный нал», в ФБК обналичивают эти средства, жертвователи этих денег неизвестны, и потом тратят на себя, на отпуска и так далее. Потом мы видим эти роскошные путешествия, особенно у семьи Навального, или его роскошные модные луки. Хотя лук у него, конечно, не особо», — заявил экс-юрист фонда.

В отчётах ФБК также нет никаких документов, отчитывающихся о поступлении средств в региональные штабы Навального. Штабами руководит Леонид Волков, являющийся сотрудником фонда, а ФБК представляет собой головной офис.

Со слов Серуканова, отчётность по штабам, выпускаемая Волковым, не представляет никакой информационной ценности и является, по сути, «пустышкой» для отвода глаз.

«Волков называет себя руководителем среднего предприятия, говорит, что у него работает много людей. А где отчет по их штабам? То, что выкладывает Волков, — это бирюльки просто, смешные картинки. Нормального финансового отчета они не предоставляют», — сообщил Серуканов.

За всё время существования региональных штабов Навального вышел только один нормальный отчёт – у петербургского отделения, но и там экспертное сообщество нашло расхождения, которые дали повод предположить, что штаб в Петербурге растратил порядка миллиона рублей пожертвований из собранных 1,1 миллиона рублей.

Telegram-канал «Субъект» предположил, что растрата могла произойти с дозволения Ольги Гусевой. За апрель — май прошлого года, согласно отчёту, было было потрачено 472 тысячи рублей якобы на организацию встреч и лекции для активистов. Собрания проводились внутри штаба, что означает, что дополнительные траты на аренду были не нужны. Ответственность за эту графу расходов, как и за коммунальные услуги, расходные материалы и зарплаты сотрудников, лежит на Леониде Волкове. А тот сообщал о том, что на работу штаба в Петербурге будут выделены дополнительные средства из бюджета федерального штаба.

Отчёт за июнь — август также показывает, что штаб израсходовал средства не на те цели, под которые обычно выделает деньги головной штаб. Авторы «Субъекта» на основании анализа двух из четырех отчетов штаба в Петербурге предположили, что имело место хищение на сумму не менее 900 тысяч рублей.

Однако это можно только предполагать, поскольку региональные штабы предпочитают не публиковать отчётность, вероятно пытаясь скрыть факты финансовых махинаций.

К слову, YouTube-канал «Навальный Live», хоть и зарегистрирован на стороннее юрлицо, всё же по факту является частью ФБК. Продюсером канала выступает Любовь Соболь. В этом случае, по мнению Серуканова, применяется стандартная «в плохом смысле» предпринимательская схема, когда владелец оформляет несколько юридических лиц для запутывания налоговых органов.

Вероятно, именно эта схема и работает сейчас для YouTube-канала «Навальный Live». Он зарегистрирован на коммерческую организацию ООО «Медиа-лайв». Эта организация была учреждена ещё в 2018 году Вячеславом Гимади. Этот человек номинально руководил штабом Навального в Петербурге. Первое время организация носила название «Левиафан-Медиа», а после изменила его на «Медиа-лайв». Руководитель также поменялся – на место Гимади пришла Соболь.

Внимание привлекают также и некоторые другие факты из финансового отчёта за 2019 год. К примеру, графа с суммами, которые были потрачены на содержание офиса, почему-то резко возрастает в два раза в последнем квартале 2019 года. При этом площадь арендуемых помещений осталась прежней, аренная плата осталась прежней.

Также не совсем понятен резкий рост (в полмиллиона рублей) затрат на «прочие услуги и расходы», связанные с офисом.

Также стоит обратить внимание и на резкий рост разовых пожертвований в августе 2019 года. Показатель изменился в положительную сторону ещё в июле. В этом месяце в сравнении с июнем доля разовых «донатов» в ФБК составляла 45% и приносила максимум три миллиона рублей. А вот в августе она показала рост до 69%, и сумма разовых пожертвований составила восемь миллионов рублей. Это, скорее всего, объясняется крупными поступлениями, в том числе, возможно, и из-за рубежа.

Весьма вероятно, что единоразовые выплаты поступали в качестве оплаты за ряд летних незаконных акций протеста, организованных экс-кандидатами в Мосгордуму.

Можно сделать вывод, что к 2020 году Навальному удалось разработать целую систему по отмыванию денег, опираясь на уже известную в предпринимательских кругах схему по созданию «финансовых прокладок» в виде множества юридических лиц.

Финансовый отчёт ФБК содержит множество несостыковок, которые демонстрируют непрозрачное финансирование организации, что ставит под сомнение слова Навального о существовании фонда только за счет пожертвованных от россиян денег. Вполне возможно, профильным органам есть смысл проверить отчёт ФБК и проверить НКО на предмет наличия внутренних финансовых махинаций.