«Единая Россия» запустила праймериз на YouTube: ролики фаворитов набирают по 10 просмотров
На предварительное голосование заявились: действующий сенатор, бывший замминистра МВД, глава ОЭЗ «Алабуга» и даже актриса фильма «Выкидыш»
В Татарстане начинается праймериз-голосование за «кандидатов в кандидаты» от «Единой России». В связи с коронавирусом очные дебаты отменены, теперь все что требуется от соискателей мандата, — это два ролика на YouTube. Олег Морозов готовится стать депутатом Госдумы, Тимур Шагивалеев нацелился на Госсовет, в Казгордуму попробуют войти Зухра Нигматуллина и Алексей Селивановский. Что они рассказали своим выборщикам, — в материале «БИЗНЕС Online».
с кандидата — по два ролика
Несмотря на коронавирус, «Единая Россия» не отказалась от идеи проведения предварительного голосования «Единой России» для отбора кандидатов от партии власти на предстоящих выборах. Партия накануне завершила регистрация участников предварительного голосования (ПГ), которые намерены участвовать в выборах депутатов местных органов самоуправления. Приём заявлений для участников допвыборов в Госдуму РФ и Госсовет Татарстана продлён до послезавтра, 15 мая.
Напомним, что осенью этого года татарстанцев ждет горячая выборная пора. Во-первых, предстоят выборы президента Татарстана (по ним праймериз позже проведут отдельно), Во-вторых, пройдут дополнительные выборы в Госдуму РФ — по Нижнекамскому избирательному округу, опустевшему в связи с трагической гибелью депутата Айрата Хайруллина. В третьих, пополнить свои ряды планирует Госсовет РТ — избранный по Елабужскому округу Геннадий Емельянов стал членом Совета Федерации, практически ни дня не побывав депутатом татарстанского парламента. Наконец, выборы предстоят на муниципальном уровне — всего в 2020 году в РТ должно быть избрано 7 тыс 723 депутата, самым громким событием здесь обещают стать выборы в Казгордуму — обновится перечень всех 50 народных избранников столицы республики.
В связи с угрозой распространения COVID-19 прймериз, разумеется, были серьезно трансформированы. Вместо (в меру) живых дебатов на ТВ и дальнейшего голосования на настоящих избирательных участках, на этот раз процедура целиком уйдет в онлайн. Как пояснила «БИЗНЕС Online» пресс-секретарь татарстанской ячейки партии «Единая Россия» Наталья Лукина, кандидатам в кандидаты на выборах в Казгордуму, Госсовет РТ и Госдуму РФ необходимо будет разместить в соцсетях минимум по два видео-ролика — обязательно на видео хостинге YouTube, в остальных социальных сетях кандидатов — желательно, но не обязательно. (На прочих выборах муниципального уровня размещения роликов не требуется). Далее ролики должны будут оценить выборщики из числа членов партии. Для этого они должны быть зарегистрированы на платформе электронного ПГ. Чтобы сделать это, нужно указать личные данные, включая паспорт, образование, партийную принадлежность и прочее.
На вопрос о том, как защищена система голосования от возможных накруток, в пресс-службе партии нам сообщили, что «в рамках использования системы учтены и соблюдены все аспекты тайны голосования, а также исключена возможность входа в систему посторонним лицам, не являющиеся выборщиками от партии». Лукина сообщила нашему изданию, что всего в Татарстане зарегистрировано 20 тыс. 59 выборщиков (их регистрация уже завершена). При этом, похоже, что без любимого чиновниками административного ресурса все равно не обошлось — по телеграм-каналам гуляет переписка школьных учителей¸ которых «заставляют регистрироваться на некой платформе».
актриса фильма «выкидыш» и «искренне ваш, Олег Морозов»
До 31 мая на том же сайте выборщики должны будут проголосовать за приглянувшихся им кандидатов в Госдуму РФ — по Нижнекамскому избирательному округу, а также в Казгордуму. На момент публикации было зарегистрировано четыре кандидата: это действующий сенатор от Татарстана Олег Морозов, а также член партии, кузнец-штамповщик ПАО «КАМАЗ» Елизавета Романова, сторонник партии, менеджер по развитию персонала АО «Нефис Косметикс» Марсель Сиразиев и баспартийный, директор ООО «СТУДИЯ-88» Михаил Кусочков.
О себе кандидаты сообщают любопытные подробности. Например, Романова сообщает, что в 1990 году как актриса снималась в фильме «Выкидыш», и этот фильм получил приз «за лучшую режиссуру» на Международном кинофестивале в Сан-Ремо. Романова работала журналистом в издании «Русская мысль», на ралли «Париж-Гранада-Дакар», трудилась в редакции газеты «Вести КАМАЗа», а в июне 2001 года в Испании на острове Тенерифе впервые встретилась с президентом России Владимиром Путиным, после этого она почему-то «сразу поменяла свои инициалы». На сайте у нее много видеообращений, в частности, одно из последних касается коронавируса и медицины. Он был опубликован 9 апреля 2020 года. Стоя на улице без маски, Романова заявила, что «весь мир сейчас борется с коронавирусом». Вспоминая январское послание Путина, она обратила внимание на то, что на первый план выходит медицинское обеспечение регионов.
Член Совета Федерации Олег Морозов также выложил в YouTube два своих одноминутных видеоролика еще 4 мая. За 10 дней их посмотрели 11-12 человек, включая журналистов «БИЗНЕС Online». На обоих видеороликах Морозов запечатлен на фоне книжных стеллажей, чтобы разнообразить картинку единорос менял галстуки (синий и бордовый). «Я коренной татарстанец, и много раз бывал в городах и районах нашего округа», — начал Морозов на первом видео. Затем он освежает в памяти избирателей свой жизненный путь преподавателя КГУ, одного из руководителей татарского обкома КПСС, депутата и заместителя председателя Госдумы, начальника управления внутренней политики в администрации президента России. «Этот уникальный политический опыт я вновь хочу использовать во благо своих избирателей. Поэтому, прошу вашего доверия, вашей поддержки. Искренне ваш, Олег Морозов», — завершает свое обращение член Совета Федерации. Во втором видео Морозов отмечает, что страна и республика переживают может быть «самый трудный этап своего развития». По его словам, сейчас трудно всем, в том числе и крупным предприятиям, поэтому свою главную задачу Морозов видит в оказании федеральной поддержки сельскому хозяйству округа, его нефтехимии и энергетике.
«БИЗНЕС Online» дозвонился до сенатора, который посетовал на ограничение в 1 минуту. «Рассказать о себе еще худо-бедно можно в течение минуты, но представить свою программу очень сложно, — отметил Морозов. — Приходится надеяться только на то, что избиратель тебя знает». Также кандидат ведет активную работу в «Фейсбуке», там он разместил свои статьи «по текущим политическим сюжетам».
Войдут ли в Казгордуму Зухра Нигматуллина, Алексей Селивановский и Ильгиз Фахриев?
Кандидатов в Казгордуму заявлено куда больше — на момент подготовки данного материала было 75. В их числе немало действующих депутата КГД: мэр Казани Ильсур Метшин и вице-мэр Евгения Лодвигова, Людмила Андреева, Лилия Бакулина, Владимир Беляков, Ляйля Гарифуллина, Аскар Камалеев, Булат Кутдусов, Делюс Сиразетдинов, Эмиль Хуснутдинов, Григорий Шалымов, Рафаэль Шавалиев и др.
Из прочих кандидатов обращает на себя внимание действующий руководитель Исполнительного комитета города Казани Денис Калинкин. Также попробует пойти в депутаты Зухра Нигматуллина, ныне директор культурно-досугового центра им. В. И. Ленина. В прошлом она была заместителем руководителя исполкома Казани по социальным вопросам, но карьера чиновника тогда не задалась. Компанию ей составит директор «Центрального стадиона» Казани Ильгиз Фахриев, который ранее возглавлял комитет физической культуры и спорта Казани и являлся генеральным директором футбольного клуба «Рубин».
На праймериз также заявился Алексей Селивановский, который возглавлял управление МВД по Казани с октября 2006 по ноябрь 2010 годы. Позже он был заместителем министра внутренних дел по РТ. В 2013 году СМИ писали, что Селивановский стал заместителем гендиректора «ВАМИН-Татарстан» по безопасности и правовым вопросам. По другой версии, Селивановский занял пост заместителя Александра Терентьева - на тот момент руководителя департамента президента РТ по вопросам внутренней политики. На сайте праймериз указано, что Селивановский беспартийный, место работы не указано, на фотографии он запечатлен в форме. Кроме того, в праймериз примет участие председатель Молодежного парламента при Государственном Совете Республики — Нина Шимина.
Известные кандидаты пока не представили на сайте ПГ необходимые для голосования видеоролики (в пресс-службе «ЕР» пояснили, что они еще готовятся). Их опередили менее известные личности. Так, руководитель ООО «Росвендинг» Игорь Кульмяев, снявшийся на фоне березок и речных просторов, в своем обращении поднимает темы строительства МСЗ, парковок, нехватки мест в садиках и школах. Индивидуальный предприниматель Ильфат Хайруллин читает свое видеообращение, сидя в рабочем кабинете и практически не отрывая глаза от бумажке. В перечне его горячих тем — обустройство дворов, совершенствование ЖКХ, ремонт дорог, подростковая занятость. Его девиз по жизни: «Бороться и искать, найти и не сдаваться». Студент 4 курса Казанского аграрного университета Ильнур Хуснутдинов ратует за «восстановление природных лесных и водных зон». В будущем он обещает возглавить молодежное движение, которое будет заниматься посадкой растительности. Также он предлагает создать «Единый общеобразовательный портал».
Тимур Шагивалеев нацелился в Госсовет
Праймериз-голосование за кандидатов в депутаты Госсовета РТ по Елабужскому одномандатному округу № 37 будут проводиться через мобильное приложение «ЕДИНАЯ РОССИЯ — ТАТАРСТАН», об этом говорится в решении оргкомитета по проведению этих выборов от 14 апреля этого года. Все муниципальные праймериз также будут проводиться в этом мобильном приложении. На данный момент приложение с таким названием в «Play маркете» нам обнаружить не удалось. Как оно будет выглядеть, пока не ясно, в «Единой России» подготовить оперативный ответ на эту тему не смогли.
Что касается требований к самим видео, кандидатам также предлагается записать два ролика. Первый — самопрезентация, в котором участник ПГ рассказывает о себе, своём профессиональном пути и жизненных ценностях. Второй видеоролик — это предвыборная программа самого кандидата. В «техзадании» четко прописано, что «кандидат предварительного голосования должен присутствовать в кадре не менее 50% длительности ролика», «ролик должен быть выполнен без специальных визуальных эффектов, изменяющих внешний облик кандидата», хронометраж — от 30 секунд до 1 минуты.
В числе кандидатов в кандидаты в Госсовет зарегистрированы студент 4 курса бакалавриата Казанского государственного энергетического университета Гаяз Миннебаев, заместитель директора Дирекции информационных технологий и связи МУП «Метроэлектротранс» Тимур Нигматуллин, а также генеральный директор ОЭЗ «Алабуга» Тимур Шагивалеев, который на этом фоне выглядит наиболее реальным кандидатом.
«Я лично не искал этой должности, но руководство рассчитывает, что „Алабуга“ и дальше будет являться драйвером развития и республики, и Елабужского района. А развитию промышленности и науки в повестке дня уделяется недостаточное внимание», — так объяснил свое участие в праймериз сам Шагивалеев. Без науки и промышленности никакое экономическое развитие невозможно, и именно эту повестку Шагивалеев собирается защищать на законодательном уровне. Должность гендиректора ОЭЗ он за собой при этом сохранит. Что касается своего предвыборного видеоролика, то он появится в ближайшее время, сообщил Шагивалеев «БИЗНЕС Online».
Завершиться праймериз-голосование планируется до 31 мая. Согласно уставу «Единой России», праймериз — это обязательная процедура отбора кандидатов для дальнейшего выдвижения от партии. По предварительным данным, единый день голосования состоится 13 сентября 2020 года, сообщаетсяна сайте татарстанского «ЕдРа».
Не исключено, что и сами выборы пройдут в режиме «удаленки». Как сообщает издание «Проект», ссылаясь на несколько источников в Кремле и парламенте, в ближайшие дни депутаты от «Единой России» внесут в Госдуму законопроект о дистанционном голосовании на выборах разных уровней, якобы подготовленный администрацией президента РФ, об этом сообщает «Медуза».
Издание пишет, что подготовленные поправки к закону «Об основных гарантиях избирательных прав» позволят Центризбиркому вводить новые механизмы голосования «для охраны здоровья граждан». Например, это может быть голосование по почте, электронное голосование и другие формы. Также поправки могут разрешить проведение досрочных выборов президента и Госдумы.
«плохо, когда руководителей школ, детсадов заставляют регистрироваться на портале голосования»
«БИЗНЕС Online» спросил мнение экспертов: для чего партии было проводить онлайн-праймериз, которые и раньше мало походили на реальные дебаты кандидатов, а сейчас и вовсе превращаются в пустую формальность.
Константин Калачев, политический технолог, политический деятель:
— Условно говоря, это соревнование, кто сколько сможет мобилизовать людей. Причем зачастую не сторонников, так или иначе зависимых от кандидата, или от групп поддержки кандидата. И что уж там говорить — зачастую кандидаты использовали преимущества своего служебного положения или властный ресурс. А праймериз-онлайн создают меньше проблем для простых граждан, для тех самых избирателей. То есть в данном случае для человека, который хочет поддержать того или иного кандидата, достаточно просто иметь гаджет и выход в интернет. И это уже хорошо. Понятно, что сейчас в новых условиях личные встречи еще долго не будут главным инструментом донесения своей программы, главным средством коммуникации. И ясно, что это затянется надолго, может быть, даже не на один выборный сезон. С учетом того, что есть угроза второй и даже третьей волны коронавируса. Вообще, надо сказать, социальное дистанцирование или физическое дистанцирование вскоре может стать нормой. Соответственно, освоение кандидатами новых каналов коммуникации, новых инструментов выстраивания работы в соцсетях, за этим — будущее.
Коронавирус просто подтолкнул, по большому счету, эту ситуацию. В принципе, люди все реже готовы ходить на встречи с кандидатами, но при этом интерес к тому, кто баллотируется и что он предлагает, безусловно, остается. Организация встреч становится все более и более трудным делом, но есть и другие возможности участия избирателей. Поэтому освоение новых каналов коммуникаций, нового инструментария, это уже хорошо. Плохо, если и в нынешних условиях людей будут принуждать к участию в праймериз, регистрироваться на портале голосования. С точки зрения издержек это конечно плохо, когда руководителей школ, детсадов или каких-то других учреждений заставляют регистрироваться на портале голосования. Но еще хуже, когда их силой сгоняют на реальные голосования оффлайн. Есть риск, что обеспечение необходимой явки будут делать через старые проверенные средства и методы.
Но мне кажется, что здесь у людей реально больше свободы выбора. Зарегистрировался, поддержал того или иного кандидата — здесь все выглядит более демократично, чем в режиме пришел под контролем, голосовал, отчитался и так далее. И я думаю, что немаловажно и то, что такие праймериз уравнивают шансы молодых и заслуженных. Более того, может быть молодые и прогрессивные имеют те преимущества, что они имеют более устойчивые навыки работы с интернетом, общения в соцсетях и здесь старая модель — у кого какое количество автобусов, на которых можно привезти людей [уже не сработает]. Здесь мобилизация возможна и по отношению к новым слоям населения, к тем, кто ранее не участвовал в этих внутрипартийных голосованиях, в отборе кандидатов. И мне кажется, что сама модель таких праймериз может положительно сказаться на внутрипартийной конкуренции. Ну как бы несколько ее усилить. Хотя праймериз переносили в том числе и по тому, что не так много желающих регистрироваться на этих голосовалках, но чисто теоретически мне кажется, что такая модель праймериз в большей степени способствует внутрипартийной конкуренции, чем традиционные праймериз…
Алексей Макаркин, политолог, заместитель директора «Центра Политических технологий»:
— Минус этой формы в том, что это не очень привычно для старшего поколения. Люди старшего поколения предпочитают традиционные методы. Они часто достаточно подозрительно относятся к интернет-агитации, для них это мир не очень понятный. Хотя в последнее время и они чаще заходят в интернет, поколения меняются. Все-таки с интернетом как с таким уже привычным явлением, мы живем уже больше 20 лет. Соответственно, те люди, которым сейчас по 65 лет, им, когда у нас появлялся такой массовый интернет, было по 45 лет. Поэтому старшее поколение в общем, уже как-то адаптируется к интернету. Лучше, чем предыдущие старшие поколения. Но все равно, конечно, интернет-агитация, интернет-формат, интернет-ролики более привычны для молодых избирателей. Поэтому здесь возникает такой диссонансный элемент. Ну и люди старшего поколения все-таки меньше доверяют всяким интернет-технологиям голосования, поэтому для них более приемлем приход непосредственно в участки. Но сейчас это невозможно, тем более, что люди старше 65 лет у нас находятся на самоизоляции.
А что касается плюсов… Плюс, я думаю, это сам факт овладения новыми технологиями. Потому что интернет-агитация, интернет-голосование, они при всех вопросах и при всех сомнениях, при всех вопросах, как обеспечить прозрачность, как обеспечить достоверность результатов и так далее, они все равно будут развиваться. Они все равно будут более активно продвигаться в публичном пространстве. Они чем дальше, тем больше будут и на больших, на официальных выборах, не только на праймериз будут задействоваться. Вначале в крупнейших городах, в мегаполисах, потом дальше пойдут. Такие практики являются международными. Можно, например, привести опыт Эстонии, где электронное голосование широко распространено. Поэтому освоение интернет-технологий это плюс. Все равно тенденции будут идти в этом направлении.
«праймериз опять перешли к внутрипартийной тусовке»
Владимир Беляев, доктор политических наук, профессор, завкафедрой социологии, политологии и менеджмента КНИТУ им. Туполева:
— Эта форма выбора кандидатов и раньше не была удачной. Сейчас еще хуже будет. Дело в том, что сама по себе идея-то хорошая, праймериз — нужная вещь, но только делать нужно так, как делается во всем мире. В США, где праймериз распространены (за того или иного кандидата — ред.), голосуют не только члены партии, имеющие партийный билет, а любые граждане. Потому что нужно выяснить, какова популярность тех или иных кандидатов не среди членов партии, а среди народа, чтобы у них было больше шансов быть избранными в будущем, на настоящих выборах. Поэтому надо было провести, конечно, обычное голосование. Можно и интернет-голосование, но всего населения, которое у нас проживает. А у нас это делается только для членов партии. Ну и будут они популярны внутри этой тусовки чиновников. Прошлые праймериз тоже показали свою тщетность. Многие из тех, кто мог бы получить голоса на выборах, просто не прошли и все. Потому что все это решалось кулуарно, в конечном итоге. То есть праймериз опять перешли к внутрипартийной тусовке. А фактическая популярность людей среди народа так и не была выяснена. А теперь тем более. Не будет дебатов, не будет полемики, будет только ролик, который и смотреть никто не будет. Поэтому я считаю, что это ненужная вещь.
Евгений Минченко, политолог, директор Международного института политической экспертизы:
— Понятно, что эти выборы делают, как могут в условиях эпидемии. Но на самом деле мы же понимаем, что основная работа строится за пределами этих дебатов. Происходит мобилизация в какие-то организационные сети через своих знакомых. Поэтому, на мой взгляд, если исходить из того, что это единственная форма агитации, то этого, конечно, маловато. А если понимать, что за этим может стоять достаточно большая другая работа, которая также проходит в онлайне на самом деле, то это уже другое дело. Но, конечно же, во всем мире сегодня инструментарий избирательных кампаний обедняется в связи с ограничениями из-за самоизоляции и карантина.
А насчет того, стоит ли доверять таким праймериз, потому что их итог якобы заранее предопределен… Я с этим не согласен, потому что в истории праймериз «Единой России» неоднократно были случаи, когда побеждали кандидаты, скажем так, не заранее запланированные. И еще раз могу сказать, что все-таки основная работа состоит не только в записывании и выкладывании роликов.
«без публичной дискуссии оценить качество программ довольно трудно. И уж подавно невозможно оценить, как человек «держит удар»"
Анатолий Вассерман, публицист, политолог:
— На мой взгляд, эта форма представления кандидатами своих позиций неудачна. Неудачна потому, что без дебатов довольно трудно оценить качество программ, представляемых кандидатами. Мало кому удается сходу, на слух, найти ошибки в каком-то тексте. Даже если текст письменный, то все равно нужны серьезные навыки его анализа. И такие навыки, как правило, есть у других кандидатов, людей, которые, как говорится, «в материале». Но они до дебатов, получается, не будут допущены. Поэтому без публичной дискуссии оценить качество программ довольно трудно. И уж подавно невозможно оценить, как человек «держит удар». Как он спорит, как он обосновывает свои утверждения, как он анализирует чужие утверждения. Словом, для всего этого нужны именно дебаты. И, соответственно, мне представляется, что без серьезных дебатов качество отбора кандидатов упадет.
Кроме того, мне непонятно, на какие именно выборы они сейчас отбираются. Ведь общефедеральные выборы в Государственную думу (пройдут — ред.) только в следующем году, а до того, я надеюсь, мы как-то разберемся с эпидемией коронавируса. Если же они готовятся к каким-то местным выборам, то они могут легко организовать нормальные дебаты, собравшись в зале нам безопасном расстоянии друг от друга.
Алексей Мухин, генеральный директор Центра политической информации:
— Дело не в том, что эта форма (проведения праймериз — ред.) удачная или не удачная. Она единственно возможная в данной ситуации, к сожалению. А чрезвычайные времена требуют чрезвычайных мер. Конечно, это не настоящий процесс организации праймериз. Это тот суррогатный процесс, который вынуждены запустить его организаторы, чтобы реализовать проект. Так что здесь есть и плюсы и минусы. Но это вынужденная мера. Поэтому я бы не стал заострять внимания на минусах.