Космическая афера NASA

Недавно по новостным лентам, прошла весьма любопытная новость: американское космическое агентство NASA профинансировало проект постройки в кратере на обратной стороне Луны огромного, диаметром в километр, радиотелескопа. На самом деле, данный проект выиграл еще только первую часть трехступенчатого гранта NASA под названием NIAC. О том что это такое, любезно рассказал YouTube-канал «Улица Шкловского», являющийся одной из говорящих голов культа Космической Экспансии. Суть такова: это система грантов от NASA для различных «перспективных» проектов в области космических исследований, состоит из трех фаз: проекты попавшие на первый уровень, получают грант в 125 000 долларов США и девять месяцев на проработку проекта. По истечению данного срока, NASA рассмотрит новое издание вашего проекта и если этим ребятам понравится, вы перейдете на вторую ступень и получите новый грант, уже в полмиллиона вечнозеленых и еще два года на дальнейшие работы над проектом. По истечению данного срока, нужно снова предоставить свое детище на суд насавских бюрократов, если им снова все понравится, вы переходите на третью стадию, где вас ждет грант уже на два миллиона и на два года. В общем, похоже что мы обнаружили еще один источник так называемой «частной космонавтики».

Интересно кстати, что на странице NIAC, отображаются ежегодные списки грантополучателей, начиная с 2012-го (то ли программа началась с этого года, то старые материалы удалили, дабы население не начало что-то подозревать) и с этого самого года вплоть до 2018-го, проекты добравшиеся до третьей стадии отсутствуют – третья фаза начинается только с 2019 года. Это кстати, старая проблема высоких технологий – про новые стартапы с захватывающими дух перспективами, пишут много и охотно, а вот про последующий слив сих пафосных прожектов, упоминают неохотно и вскользь.

Возвращаясь к проекту гигантского радиотелескопа на темной стороне Луны, нельзя не отметить явную нереалистичность проекта. Так например, антенна телескопа будет представлять из себя проволочную сетку, растянутую по стенкам кратера, однако на Луне проще найти стайку единорогов, нежели кратер с такими ровными стенками, дабы антенна имела ровную параболическую форму. А посему, стенки кратера придется стачивать, придавая им ровную форму, делать это предполагается с помощью специальных лунных робоэкскаваторов. Думаю, не нужно объяснять насколько сложным, полномасштабным и дорогостоящим будет подобный проект, не говоря уже о том, что крайне сомнительно что искусственные идиоты (сокращенно ИИ) смогут справиться с подобным сложным (для роботов) заданием.

Однако самое вкусное – это конечно, проект прошедший на третий уровень в этой RPG в 2020-ом. Это проект телескопа в точке фокуса гравитационной линзы Солнца (поподробнее о принципе работы данного телескопа можете прочесть вот здесь), позволяющего делать прямые снимки экзопланет, да еще и такие, что по ним можно будет составлять карты. Автор проекта – Вячеслав Турышев. Проблема однако в том, что точка фокуса гравитационной линзы Солнца начинается самое близкое, в 550 астрономических единиц от Земли, а наиболее оптимальной будет отправка аппарата на расстояние в 2200 единиц. А эта расстояние, находится далеко за пределами возможностей современных транспортных космических систем (и да, дурацких солнечных парусов и ионных двигателей, на которые так любят нынче фапать прогрессодебилы, это тоже касается). Для сравнения, зонды серии «Вояджер», более чем за сорок лет, удалились на расстояние ненамного превышающее сотню астрономических единиц. Кроме того, чтобы получить снимок экзопланеты, необходимо разместить телескоп точно на линии проходящей через искомую планету и Солнце. А это значит, что если мы хотим получить снимок более чем одной экзопланеты, наш телескоп должен будет покрывать огромные расстояния за короткие промежутки времени – мы же не хотим получить эти снимки к концу двадцать пятого века, верно? Нет, я не спорю, возможно данный проект предусматривает также создание термоядерного импульсного двигателя для перемещений телескопа – но что-то гложет червь сомнения.

Но что же заставляет NASA раздавать гранты направо и налево, на откровенно нереализуемые проекты?

Скорее всего, дело обстоит так. NASA выделяется определенный годовой бюджет и как любая другая бюрократическая контора, оно обязано его израсходовать – иначе серьезные дяди наверху, могут решить что сия шарашка может существовать и на меньшие деньги, чего последней конечно не хочется. И поэтому, нашему аэрокосмическому агентству нужно куда-то это бабло деть, конечно накупить себе яхт они не могут – посодют за такое. Поэтому они расходуют полученные средства на всякие проекты окололунных станций, проекты отколупывания от астероида кусочка и подтаскивания его поближе, с тем чтобы на этот кусочек высадиться. И конечно, на программу NIAC. При этом, чиновники из NASA прекрасно понимают (пусть возможно и в глубине души), что все эти проекты абсолютно нереализуемы, но это их совершенно не волнует – программа NIAC не источник новых технологий, а просто машина по сжиганию денег.

И собственно, бог бы с ними, но тут вот какая проблема. Деньги которые NASA утилизирует через программы типа NIAC – не их собственные. Это деньги налогоплательщиков. Здесь я хотел бы сделать небольшое отступление и рассказать о разговоре, случившимся в XIX веке между конгрессменом США и простым американским фермером. В котором фермер указал конгрессмену на то что власть собирать и распределять деньги – одна из самых опасных вещей. Раздавая общественные деньги (а госбюджет это именно оно), вы даете одному, но отнимаете у многих. Легко понять, что это короткий путь к мошенничеству и коррупции, а самое главное – к ограблению народа. Для полного понимания ситуации, отмечу что конгрессмен и фермер обсуждали помощь погорельцам, а не финансирование бесплодных фантазий, очередного мечтателя.

Яйцеголовые кстати, не понимают подобных вещей от слова совсем. Вот например, дивная цитата из статьи «Нано-пурга», рассказывающей о том что большая часть современных «прорывных» технологий – всего лишь удобная штучка, для получения денег:

Наука есть способ удовлетворения собственного любопытства за чужой счет, скажем за счет налогоплательщиков. Если вы просто платите налоги и не принадлежите к славному племени ученых, то подумайте, зачем вам тогда кормить в сто раз большую ораву таких же "дармоедов", развлекающуюся стрельбой на полигоне.

Или, вот еще скриншот:

Просто оторопь берет, от готовности прогрессодебилов и наукоманек продавать быдлу сказки. Дело тут даже не в полном отсутствии рефлексии у этой публики – мне просто интересно, сами-то эти люди понимают, что такими финтами уравнивают науку с контентом Рен-ТВ? Однако, я отвлекся.

Часто слышно мнение, что средства бесплодно тратимые на космические исследования, можно было бы пустить на то чтобы что-то сделать на Земле для людей. Исходит в основном такая риторика от адептов культа Космической Экспансии, подобное мнение они вручают своим воображаемым убогим оппонентам (как известно, на фоне четырнадцатилетнего выродка легко казаться самим Ницше), с легкость побеждая сие соломенное чучелко «ответом» что на космос уходит и так сравнительно малые суммы. Я предлагаю новый аргумент – деньги, которые растрачиваются на программы типа NIAC, а также проекты окололунных станций и новых космических кораблей (которые все равно никогда не взлетят), могли бы пойти на реальные научные исследования. Возвращаясь к проекту телескопа в точке фокуса гравитационной линзы, способного напрямую снимать экзопланеты, хотелось бы отметить что в прошлом, 2019 году, Дэвидом Киппингом был предложен проект телескопа использующего схожую технологию, только вместо гравитационного поля Солнца, Киппинг предлагал использовать атмосферу Земли и поэтому его проект реализуем на нынешнем технологическом уровне, в отличие от проекта Турышева. Однако терраскопа на страницах NIAC вы не найдете. Действительно перспективные и главное, реализуемые проекты здесь не нужны.

Все это действительно очень грустно. Ибо речь идет о кровных налогоплательщиков, которые их предоставили NASA для того чтобы то двигало науку, изучало вселенную – а вместо этого, мы получаем лишь красивые компьютерные рендеры, которые через год-другой затеряются в Сети, чтобы уступить новым рендерам. Ну а само NASA – лживая, бюрократизированная, коррумпированная структура, почивающая на лаврах достижений далекого прошлого. Главная проблема тут однако вот в чем: современные границы познания человечества раздвинулись настолько широко, что для исследований теперь необходимы значительные материальные ресурсы – постройка огромных, дорогостоящих установок, вроде Большого Адронного Коллайдера, или не менее дорогостоящие миссии в дальний космос. Эксперименты стали настолько дорогими, что стали не по карману простым университетам, даже получающим гранты от частных фондов, типа Карнеги. Оплатить подобные забавы нынче может только государство. А правительственным научно-исследовательским агентствам, как показывает пример того же NASA, исследования – surprise-surprise – неинтересны, им интересно стричь купоны и распиливать осваивать бюджеты, как и любой другой бюрократической государственной конторе. Это настоящий тупик и я не вижу из него никакого выхода.

P.S. А сам Слава Турышев-то похоже – толковый остап бендер частный космонавт, профессионально рубящий бабло на торговле вакуумом. Такими темпами похоже, через пару лет мы увидим как на небосклоне «коммерческого космоса» засияет новая звезда.