«Наш футбол близок к провальному шагу»: 18 клубов в РПЛ – экономическое безумие

Когда речь о расширении РПЛ до 18 клубов, лигу дико штормит от отрицания до бездумной поддержки. Отрицание чаще всего аргументировано: президент РПЛ Сергей Прядкин говорил, что добавлять участников можно только при финансовой стабильности, Виталий Мутко просил дождаться, пока как следует заработает футбольная экономика. Бесспорный факт: не произошло ни того, ни другого. А вирусный кризис только прибьет ростки, в таких обстоятельствах нет ни одной траектории для улучшений бизнес-составляющей футбола. Разве что полный уход госденег – но это путь становления на 15-20 лет, не меньше. Однако вся логика рушится, как только кто-то из клубных боссов возвращает тему – аналитический ум уходит в отпуск, включаются эмоции и импульсы. Нужно пояснить: Российская Премьер-лига не управляет и почти не влияет на клубы, она ими управляется. Это не лига решает, какой ей быть, а клубы принимают все ключевые решения на общих голосованиях, в том числе выбирают президента. Например, у КХЛ прав гораздо больше, поэтому лига может исключать тех, кто не подходит по уровню, и придерживаться курса развития. А РПЛ шарахается. Летом 2019-го Прядкин анонсировал расширение не раньше 2022-го, через полгода клубы проголосовали, чтобы все сделать уже в 2020-м (план все же притормозили в РФС). Сейчас финансовые проблемы неизбежны и так, а основной вариант при доигрывании – чтобы из РПЛ никто не вылетал, а два клуба ФНЛ вышли. Разгромное поражение в игре «Где логика?». Тем более сама лига заказывала консалтинг-партнеру исследование, когда хотела увеличить количество матчей. Там все сравнили и выяснили: расширение до 18 = убытки на 872 миллиона рублей. Потому что увеличится только количество матчей между середняками и аутсайдерами (топ-игр больше не станет), которые требуют столько же расходов, но собирают и меньше болельщиков на трибунах, и более скромный телерейтинг. Кажется, тратить почти на миллиард больше таким способом – совсем не то, что нужно сейчас. Хотелось бы реальной волны народного гнева, если футбол действительно оттянет себе эти деньги, зная такой прогноз. Полностью частный клуб в РПЛ по-прежнему всего один – «Краснодар» Сергея Галицкого. Остальные питаются либо напрямую из бюджетов, либо живут за счет спонсорства госкомпаний. Два из них, «Зенит» и «Спартак» (формально частный, но все же в основе деньги «Лукойла»), научившиеся зарабатывать хоть что-то лучше других, изначально голосовали против расширения. Но в этой борьбе у каждого клуба только один голос, а тех, кто просто-напросто боится вылететь и не думает о здоровой экономике, потому что бюджет все покроет, больше. Еще пару месяцев назад можно было обосновать появление в РПЛ двух новых городов – социальная значимость, стадионы чемпионата мира и все такое. Но сейчас, во-первых, при расширении войдет только Волгоград, а вместе с ним либо подмосковные «Химки», либо московские «Торпедо» или «Чертаново». Во-вторых, как никогда людям нужны реальные субсидии, умеренные цены на топливо и доступные железнодорожные билеты, а не мифическое развлечение, которое объективно в России не так уж популярно.  Будет очень глупо, если наша футбольная индустрия упустит даже этот шанс оздоровиться и только сильнее присосется к госденьгам.