Отремонтированные дворы пережили зиму
Спасибо, что не развалились. Без массовых дефектов или смываемого асфальта, как это было в прошлые годы, прошла зима для свежего асфальта. Отремонтированные в прошлом году дворы встретили весну без гарантийных драм, хотя мелкое головотяпство осталось. Но связано оно, в основном, не с качеством работ, а с предсказуемыми недоработками и забывчивостью дорожников и муниципальным контролем.
В среднем, асфальт во дворах выдержал зиму хорошо, не считая вездесущих незаделанных вырубок от проб асфальта. На четвёртый год реализации нацпроекта «Комфортная городская среда» муниципалитет научился добиваться адекватного результата. Остаётся только разобраться с проблемами проектирования, недоделками и закрепить стабильность работ. Прогуляемся по дворам?
Прямую зависимость между погодными условиями и результатом работ можно проследить у дома № 2 по улице Володарского. Двор лидирует по числу вытаявших дефектов: неработающая после ремонта ливнёвка, локально поплывший тротуар, проблемы с плотностью асфальта. Ни одна из перечисленных проблем не стала сюрпризом: например, затопление части проезда подозревали ещё в процессе работ — но до исправления дело не дошло.
Проблема у этого (и других аналогичных) проездов может возникнуть из-за применения гранулята в качестве основания. Сцепления асфальта с пылью нет, что видно по месту вырубки. И любое разрушение покрытия будет происходить в ускоренном темпе, если и когда начнётся.
Другой известный дефект — стыки при асфальтировании. Там чаще всего и проявляются проблемы. Чем хуже уплотнение смеси, чем ниже нормы её температуры, чем меньше внимания уделили проливке швов, чем хуже мастерство рабочих — тем выше вероятность проблем.
В среднем, проблемных стыков встречается немного. Но проезду у дома № 11 по улице Володарского отдельно не повезло. И исправить проблему можно только локальными фрезерованием и переукладкой.
А вот и ещё немного вырубок: у домов № 4/1 по ул. Речная и № 6 по улице Красноармейская. Вообще, вырубки остались без внимания почти везде, где делались. И не важно, во дворе это было или на основных дорогах. По нормативу, их положено устранять не позднее двух дней, иначе под угрозой окажется срок службы дорожной одежды. Но сколько бы муниципалитету не напоминали о них, до дела так и не дошло.
Отдельная странность осталась во дворе дома № 27 по проспекту Россия. Не вырубка, не указатель на колодец, а просто пустота.
Примеры проблем со стыками и уплотнением смеси: у дома № 6 по улице Красноармейская, № 13 по улице Молодёжная. В сравнении с тем, как выглядят дворы, отремонтированные в позапрошлом сезоне — сущие пустяки.
Проблема похуже — неработающая ливнёвка. Не только двор у дома № 2 по улице Володарского, но и на Молодёжной, 13. Причём, в обоих случаях ливнеприёмник находится именно на затопленном участке!
Парадокс в том, что об отводе воды не позаботились ни во время ремонта, ни весной, составляя перечень дворов для очистки систем водоотведения. В список попали дворы, где даже луж никаких нет, а проблемные — отчего-то оказались вне приоритетов.
Проектная недоработка, на которую требовали обратить внимание: лужа прямо на выходе с тротуара у дома № 17 по улице Энгельса. Муниципалитет обещал проработать вопрос, но дальше обещаний дело не пошло — получилось именно то, чего просили избежать при работах.