Из-за коронавируса Путин оказался «между трех огней» - мнение

Продолжающаяся пандемия коронавируса, карантин и приближение солнечных майских дней «загоняют путинскую вертикаль власти в политический капкан», считает журналист Михаил Ростовский. По его словам, люди могут более-менее безболезненно сильно ограничить социальные контакты только на определенное время. При этом журналист провел аналогию с жесткой диетой, которая, по его мнению, похожа на резкое ограничение социальных контактов. После нескольких недель взаперти большинство граждан, какие бы жесткие санкции за нарушение карантина не вводить, начнут «срываться» и — «мухлевать».

Ростовский замечает, что, несомненно, страх перед смертью сильнее усталости от сидения взаперти. Но стоит учесть, что коронавирус коварен. Он не виден. Человек смотрит в окно, видит, что на улице отличная погода, нет никакой разрухи, ничего пугающего.

По мнению журналиста, российская власть сейчас находится в эпицентре «запутанного клубка эмоционально заряженных противоречий». Ранее глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что после 30 апреля стране понадобится еще как минимум 2 недели жестких ограничений из-за Ковида.

Не исключено, что по истечении этих 2-х недель выяснится, что этого срока недостаточно, и в действительности «минимум» продлится на весь май и даже июнь. Вероятно, это оправдано с эпидемиологической точки зрения, но достижимо ли это, если посмотреть на ситуацию сквозь политическую призму, задается вопросом публицист.

Как удержать граждан на самоизоляции в жару, на фоне растущей дезорганизации экономики РФ и снижения или даже потери доходов россиян?

Зачастую подразумевается, что в рамках борьбы с пандемией необходимо балансировать сражение с самой болезнью и схватку за спасение экономики от разрушения. Но это явно не полное описание реального положения дел, считает Ростовский.

Публицист рассказал, за что народ может многое простить Путину

«В реальности путинская вертикаль власти находится сейчас не меж двух, а меж трех огней. Третий огонь — это необходимость успокоить общество, не допустить его дезорганизации и при этом продолжать прописывать ему все новые и новые «горькие пилюли»», — считает он.

Например, в своем первом обращении к народу по поводу эпидемии Путин говорил не о негативно звучащем «карантине», а о приятных «нерабочих днях». В марте подобное «засахаривание горькой пилюли» помогло власти без лишних волнений ввести в стране искомый карантин, считает публицист.

Однако те политические приемы, которые эффективно работали в конце марта, не будут столь же действенными в конце апреля или в мае-июне, полагает Ростовский. Поэтому, «чтобы не оказаться в капкане», властям нужно срочно «расширять свой политический инструментарий». Запаздывания реакции время сейчас не простит, считает публицист.