Чем грозит Черновол «русское судилище»: отправится ли скандальный экс-нардеп за решетку

16 апреля Печерский райсуд в Киеве избрал меру пресечения известной экстремистке, активистке Майдана и бывшему депутату ВРУ Татьяне Черновол в виде домашнего ареста

В постановлении суда не указывается дата окончания домашнего ареста Черновол. Это означает, что мера пресечения будет действовать, как минимум, до следующего судебного заседания. Указано, что решение обжалованию не подлежит.

При этом в ходе судебного заседания Черновол было отказано в отводе судьи Печерского райсуда Сергея Вовка. На специальном судебном заседании, где рассматривался этот вопрос, решение об отказе приняла судья Олеся Батрин. Она не усмотрела «конфликта интересов», на котором настаивала Черновол (экстремистка утверждала, что Вовк может вынести ей «необъективный» приговор, поскольку такой приговор он уже выносил ее соратнику — экс-генпрокурору Юрию Луценко).

В итоге суд признал ничтожность юридических аргументов защиты Черновол. Также было отклонено требование об отводе всей прокурорской группы (адвокату было указано, что данное ходатайство подается в другом месте).

Напомним, что бывшую депутатшу подозревают в убийстве сотрудника офиса Партии регионов Владимира Захарова, которое произошло 18 февраля 2014-го. 58-летний сисадмин погиб во время штурма здания участниками Майдана, который возглавила Черновол.

Сторонники экстремистки активно муссируют версию, что «Захаров задохнулся во время пожара». А свидетели погрома в один голос говорят, что озверевшие «майданщики» насмерть забили пожилого мужчину палками и обрезками арматуры.

В ГБР уже опровергли версию Черновол о том, что, поджигая офис Партии регионов, она «отвлекала тогдашний режим Януковича от убийств на Майдане и в Мариинском парке».

Следует отметить, что на суд оказывалось серьезное давление — заседание проходило на фоне манифестации, в которой принимали участие другие «герои» Майдана — Андрей Парубий, Александр Турчинов, Арсений Яценюк, Петр Порошенко и многие другие.

Митингующие называли ГБР «орудием мести» бывшего президента Виктора Януковича, поскольку ведомство недавно возглавил его бывший адвокат Александр Бабиков, а Порошенко и вовсе назвал рассмотрение дела Черновол «русским судилищем».

В свете этого многие украинские умеренные политики и журналисты поспешили оценить решение суда как добрый знак и победу здравого смысла. Некоторые киевские политологи называют его «моментом истины» для команды Петра Порошенко при любом исходе дела.

Но надо признать, что домашний арест для обвиняемой по статье, предполагающей наказание сроком от семи лет до пожизненного заключения, едва ли выглядит адекватной мерой пресечения, так что решение суда больше похоже на компромисс по принципу «и нашим, и вашим», чем на «победу здравого смысла» и триумф правосудия.

Из недавней, в том числе и «домайданной» истории Незалежной мы хорошо знаем, что сам факт возбуждения уголовного дела и даже его судебное рассмотрение ни о чем не говорят. Вовсе не обязательно, что его фигурант, даже при очевидности его вины, будет осужден. Куда более громкие и резонансные дела разваливались на заключительных этапах, кончаясь ничем.

«Что касается дела Черновол, то чуда не случилось. Я, собственно, его и не ожидала, потому что все, что происходит сейчас с делами Майдана – это симуляция и имитация.

Какая ответственность Черновол может наступить, если лично президент стоит и скорбит у стелы с погибшей «Небесной сотней», точно зная, что данная «Небесная сотня» масштабно, максимально сфальсифицирована? Какая ответственность Черновол может наступить, если лично Зеленский встречается с лже-побитыми студентами, у которых берет зачем-то кусок памятника Ленину, которых очень хвалит и спрашивает, не пойдут ли они в государственный сектор управлять страной?

Какая может быть ответственность Черновол, если последние изменения в бюджет, в карантин, закладывают 35 миллионов на строительство так называемого музея какой-то революции какого-то достоинства? Команда Зеленского и он сам – идеологически верные сторонники Майдана и Петра Порошенко. Все, что они делают, в том числе, с Черновол – это имитация, и Черновол – это показательный пример того, как в нашем государстве одним – закон, а вторым – пиар», — поведала юрист Елена Лукаш в эфире телеканала 112 Украина.

И с этим резюме не поспоришь. Особенно, если учесть, что оппоненты и конкуренты нынешнего режима из числа правых уже делают из сумасшедшей Черновол «мученицу Майдана» и «жертву прокремлевского режима», в свете чего можно предположить, что это дело, в случае его дальнейшего продвижения, может стать базой для консолидации сил нацистской оппозиции Зеленскому.

Потому нет ни малейших сомнений в том, что у нынешнего режима не хватит политической воли довести это дело до конца и отправить Черновол если не за решетку, то хотя бы на принудительное лечение.

Возникает вопрос: зачем тогда вообще было затеяно это дело? Высказанное рядом экспертов предположение, что таким образом он старался «пристращать» Порошенко и прочих своих соперников, едва ли верно. Так никого не напугаешь.

Скорее всего, потому, что Зеленский старается проводить половинчатую политику, пытаясь угодить всем силам на Украине, сидя на двух или даже трех стульях. Так он рассчитывает, что сторонники мира и противники нацистов порадуются делу Черновол, а потом нацисты будут довольны его развалом. Насколько такой подход разумен, и способствует ли он укреплению власти – вопрос риторический.

Впрочем, Зеленский «президентствует» по принципу – день прожил, и хорошо!

Борис Джерелиевский, Аналитическая служба Донбасса