Глава КС Армении стал "топовой" темой для правящей власти, которая нацелилась избавиться от него – СМИ
ЕРЕВАН, 31 января. Новости-Армения. Глава Конституционного суда Армении Грайр Товмасян стал "топовой" темой для правящей власти, которая нацелилась избавиться от него, пишет газета "Жоговурд" (Народ).
По данным издания, основной темой состоявшегося накануне закрытого заседания партии власти "Мой шаг", продлившегося около 4 часов, был вопрос того, как избавиться от Грайра Товмасяна.
"Власти приняли решение в течение 10-15 дней найти те механизмы, благодаря которым им удастся избавиться от Грайра Товмасяна. По мнению многих членов партии, все правовые ресурсы уже исчерпаны, и власти должны перейти на иные механизмы", - отмечается в статье.
По сведениям газеты, по итогам длительных обсуждений было принято окончательное решение возложить данное бремя на главу постоянной парламентской комиссии по государственно-правовым вопросам Владимира Варданяна и министра юстиции Рустама Бадасяна.
Участников заседания возмутило то, что, по сути, Конституция несовершенна с точки зрения устранения главы КС и вопрос в том, что в качестве правового решения остается только одно – арестовать Товмасяна в рамках возбужденного уголовного дела, после чего станет возможным распустить КС и избрать новый состав.
Однако, как отмечает газета, проблема заключается в том, что согласие на арест главы КС может дать только Конституционный суд, и даже если за это решение проголосует только один ее член, это максимум позволит приостановить полномочия главы КС до решения суда. При этом не будет возможности ни распустить действующий состав КС, ни назначить нового главу.
При этом, как отмечает газета "Жаманак" (Время), согласно пункту 2-му статьи 168-й Конституции Армении, Конституционный суд в порядке, установленном законом о Конституционном суде, до принятия проекта изменений в Конституции, а также выносимых на референдум проектов правовых актов определяет их соответствие Конституции.
Как отмечается в статье, получается, что вопрос конституционности разрабатываемого новыми властями проекта Конституции также должен определять Конституционный суд, что, по мнению издания, очень сомнительно с учетом нынешнего состава КС.
"Власти ищут пути для решения возникшей проблемы и игнорирования данной нормы", - отмечаются в статье. -0-
По данным издания, основной темой состоявшегося накануне закрытого заседания партии власти "Мой шаг", продлившегося около 4 часов, был вопрос того, как избавиться от Грайра Товмасяна.
"Власти приняли решение в течение 10-15 дней найти те механизмы, благодаря которым им удастся избавиться от Грайра Товмасяна. По мнению многих членов партии, все правовые ресурсы уже исчерпаны, и власти должны перейти на иные механизмы", - отмечается в статье.
По сведениям газеты, по итогам длительных обсуждений было принято окончательное решение возложить данное бремя на главу постоянной парламентской комиссии по государственно-правовым вопросам Владимира Варданяна и министра юстиции Рустама Бадасяна.
Участников заседания возмутило то, что, по сути, Конституция несовершенна с точки зрения устранения главы КС и вопрос в том, что в качестве правового решения остается только одно – арестовать Товмасяна в рамках возбужденного уголовного дела, после чего станет возможным распустить КС и избрать новый состав.
Однако, как отмечает газета, проблема заключается в том, что согласие на арест главы КС может дать только Конституционный суд, и даже если за это решение проголосует только один ее член, это максимум позволит приостановить полномочия главы КС до решения суда. При этом не будет возможности ни распустить действующий состав КС, ни назначить нового главу.
При этом, как отмечает газета "Жаманак" (Время), согласно пункту 2-му статьи 168-й Конституции Армении, Конституционный суд в порядке, установленном законом о Конституционном суде, до принятия проекта изменений в Конституции, а также выносимых на референдум проектов правовых актов определяет их соответствие Конституции.
Как отмечается в статье, получается, что вопрос конституционности разрабатываемого новыми властями проекта Конституции также должен определять Конституционный суд, что, по мнению издания, очень сомнительно с учетом нынешнего состава КС.
"Власти ищут пути для решения возникшей проблемы и игнорирования данной нормы", - отмечаются в статье. -0-