«Звездный» статус Вишневского и ему подобных не поможет уйти от наказания за харассмент

Письмо выпускницы РГПУ имени Герцена по имени Кристина, сообщившей о домогательствах со стороны преподавателя и депутата петербургского ЗакСа Бориса Вишневского, поступило в редакцию Nation News ровно месяц назад, 7 ноября. Девушка сообщила журналистам, что неоднократно становилась жертвой навязчивого внимания педагога, который не протяжении нескольких лет шантажом и угрозами склонял первокурсниц к интимным отношениям при попустительстве ректората вуза.

Разумеется, редакция издания первым делом обратилась за комментариями к руководству университета, которое косвенно подтвердило доводы Кристины: так, глава пресс-службы РГПУ Лариса Кузьмина происходящее комментировать отказалась, отметив, что для начала стоит выяснить все подробности инцидента. Однако «разбираться» в университете решили весьма разнообразно – уже через несколько часов после обращения в вузе поспешили заявить, что никто из студентов на Вишневского не жаловался и поводов для беспокойства нет. Аналогичные отговорки последовали и от представителей петербургского ЗакСа.

Отмалчивался и сам «виновник торжества» Вишневский, который настаивал, что у первокурсников пар не ведет. Собственно, этот аргумент и оказался единственным в арсенале педагога. Однако общественность Вишневскому не поверила, призвав парламентария к ответу.

Неравнодушные петербуржцы устроили серию одиночных пикетов на улицах Северной столицы с целью поддержать пострадавших от беспредела Вишневского студенток. Кроме того, сотни россиян подписали петицию с требованием к властям проверить действия преподавателя и не спускать ситуацию на тормозах.

Адвокат Лариса Фон-Арев и вовсе призвала жертв харассмента не рассчитывать лишь на поддержку общества, отметив, что принуждение к сексу – уже само по себе преступление.

Статья 133 Уголовного кодекса Российской Федерации «Понуждение к действиям сексуального характера» по каждому заявлению требует индивидуального рассмотрения. Статья предусматривает способ совершения данного преступления — с помощью шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего, — заметила она.

Тем не менее, у Вишневского нашлись защитники – в основном из числа либеральной тусовки, готовой покрывать любые злодеяния «своих». Уже через день после публикации письма Кристины в редакцию NN начали поступать угрозы от соратников «яблочника». Присоединились к кампании по обелению его имиджа и либеральные СМИ вроде «Фонтанки» и «Новой газеты».

http://www.youtube.com/watch?v=JZAdcuup9xk

Однако это не помешало Кристине пойти на смелый шаг и обратиться за помощью к правоохранительным органам – именно это решение должно в конечном итоге стать ключевым в скандале, затянувшемся на месяц. Впрочем, наказание для Вишневского, заработавшего себе репутацию секс-террориста, так же важно, как и то, что все любители использовать власть в целях удовлетворения собственных низменных потребностей наконец поймут, что подобные действия недопустимы и рано или поздно повлечет за собой самые серьезные последствия.