Экономика Российской империи предреволюционного периода: какой она была

Каждому экономическому строю соответствует своя форма власти. Либерально-демократическая форма власти выражает интересы крупных капиталов, что изначально говорит о странностях надежд на социальную справедливость при такой форме государственного управления. Кандидат экономических наук Василий Галин в эфире канала «День ТВ» отвечает на вопрос о том, а можно ли было избежать буржуазной революции в России в феврале 1917 года и продолжать развиваться в условиях зарождавшегося рынка. При этом эксперт призывает не ставить знака равенства между рынком и капитализмом. Василий Галин: Рынок существовал и при феодализме. Рынок существует и во многих странах Африки (с неразвитой экономикой) сегодня. Но только при капитализме основой является капитал. Без капитала сам капитализм невозможен. Эксперт приводит заявление первого российского премьер-министра Витте от 1898 года. По словам тогдашнего главы правительства, Россия не была в конце XIX столетия обеспечена достаточными объёмами капитала. По стоимости движимого имущества Российская империя отставала от Франции в пять раз, а от Англии и вовсе в 10 раз. Это свидетельствует о том, что говорить о «процветающей» экономике Российской империи предреволюционного периода – неправильно, если рассматривать эту экономику на фоне западных конкурентов. Рассуждения эксперта-экономиста: