Мосгорсуд объяснил новый процесс над Серебренниковым самостоятельностью следствия

Московский городской суд своеобразно объяснил свое решение об отмене вердикта Мещанского районного суда, вернувшего в прокуратуру дело Седьмой студии . В постановлении Мосгорсуда, которое приводит Интерфакс , сказано, что следователь уполномочен самостоятельно осуществлять расследование уголовного дела, определять обстоятельства, значимые для дела, проверять доказательства, принимать решение о их достаточности для предъявления обвинения, а также определять пределы обвинения по своему усмотрению . Также в постановлении суда говорится, что органы предварительного следствия, предъявляя обвинение Серебренникову и другим фигурантам дела, описали способ совершения преступления, время, место, обстоятельства, мотивы и цели, а также роль каждого из соучастников в том виде и в том объеме, как было ими установлено, исходя из имевшихся у них доказательств . Поэтому, по мнению суда, обвинительное заключение по делу содержит тот объем предъявленного обвинения, который органы предварительного расследования посчитали в данном случае доказанным. При таких обстоятельствах принятое судом первой инстанции решение о возвращении дела прокурору нельзя признать законным и обоснованным, и, соглашаясь в этой части с апелляционным представлением, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии у суда первой инстанции на данном этапе судебного разбирательства препятствий для рассмотрения уголовного дела по существу , - заключает Мосгорсуд. АНО Седьмая студия - организация, основанная режиссером, худруком Гоголь-центра Кириллом Серебренниковым. Бывшим сотрудникам Седьмой студии вменяется мошенничество с госсубсидиями на 133 млн рублей, которые компания получала с 2011 по 2014 год на проект по популяризации современного искусства Платформа . По версии следствия, деньги были расхищены. Обвиняемые и их защита настаивают, что средства расходовались на проекты. Оперативным сопровождением расследования занималась служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ России. По делу проходят Кирилл Серебренников, бывший директор Гоголь-центра Алексей Малобродский, экс-директор Седьмой студии Юрий Итин, бывший главный бухгалтер Нина Масляева, экс-руководитель департамента господдержки искусства Минкультуры Софья Апфельбаум (на момент задержания - директор Российского академического молодежного театра) и бывший генпродюсер Седьмой студии Екатерина Воронова. Ранее суд направил в прокуратуру дело Нины Масляевой из-за ошибок в обвинительном заключении. Она единственная фигурантка уголовного дела о хищениях средств Минкультуры, которая признала свою вину и пошла на сделку со следствием. Поэтому уголовное дело в отношении нее выделили в отдельное производство. 11 сентября судья Мещанского суда Ирина Аккуратова вернула дело Седьмой студии в прокуратуру. Поводом стали ошибки в обвинительном заключении, которое содержит противоречащие сведения . Тогда же суд отменил подписку о невыезде для Кирилла Серебренникова и остальных обвиняемых. Гособвинение обжаловало решение о возвращении дела в надзорный орган. 8 октября Мосгорсуд удовлетворил жалобу прокуратуры, указав, что дело нужно направить на новое рассмотрение. Новое слушание дела начнется в Мещанском районном суде 1 ноября.