Священники оценили спор депутатов из-за Хэллоуина: «У Поклонской новые пиарщики»

В преддверии Хэллоуина, отмечаемого, как известно, 31 октября, обострился традиционный русский спор о допустимости «ненашего» праздника на нашей земле. На сей раз застрельщиками дискуссии выступили два депутата Госдумы от «Единой России» - Виталий Милонов и Наталья Поклонская. С вопросом, чья позиция им ближе и почему, мы обратились к двум известным представителям РПЦ - Андрею Кураеву и Всеволоду Чаплину. Виталий Милонов обратился к генпрокурору с просьбой проверить государственные предприятия, школы и вузы в России - с целью не допустить в них «пропаганды и празднования Хэллоуина», представляющего собой, по его выражению, «поклонение нечистым силам». В свою очередь Наталья Поклонская заявила, что «как коренная украинка», не может «разделить настороженное отношение Милонова к гарбузам (тыквам)». И что, по ее мнению, «наша молодежь способна самостоятельно определять, какие праздники отмечать и по какому поводу веселиться». Депутат предложила учителям и родителям сообщать ей «обо всех случаях давления школы в данном вопросе». Всеволод Чаплин - протоирей РПЦ, настоятель Храма св. Феодора Студита у Никитских ворот (Москва), член Общественной палаты Союзного Государства России и Беларуси: - Любая игра со злой силой, с облегченным отношением к смерти - это плохая игра. Играешь не ты, а играют тобой - бесы и те силы, которые бесами руководят. Это так называемый праздник возник у нас, конечно, не случайно. Возник, по-моему, ради того, чтобы заморочить детям голову. Чтобы научить их, во-первых, играть с нечистой силой, не думая о том, что потом она поиграет с тобой и принесет болезни, тяжелую смерть, отчаяние, духовную опустошенность. Во-вторых, нас пытаются приучить к тому, что все заокеанское - это прикольно, а все свое - скучно. В-третьих, нас пытаются приучить к тому, что кровь, смерть, страдания - это понарошку. Это что-то, что подвигает не к помощи, а к тому, что сделать селфи на фоне. Господин Милонов может быть гротескным политиком, но через гротеск сегодня только и можно донести до людей что-то серьезное. Милонов считает, что Хэллоуин - это религиозное действие. И это, на мой взгляд, вполне оправданная постановка вопроса. Это действительно действие, основанное на квазирелигиозном сознании. Давайте тогда оценивать его по тем лекалам, по которым оценивают любые другие религиозные мероприятия. А это очень сложный правовой режим. Даже православный священник, чтобы, например, устроить в школе празднование Пасхи, должен пройти такие препоны, что... По крайней мере в Москве это будет невозможно. А чем Хеллоуин лучше христианских праздников, Пасхи или Рождества? Что же касается госпожи Поклонской, то, по-моему, с ней работают новые пиарщики. Которые решили сделать ее прекрасное лицо еще более прекрасным - через присоединение ко взглядам либеральной тусовки. Андрей Кураев - протодиакон РПЦ, богослов и публицист, автор школьного учебника «Основы православной культуры»: - Лично мое отношение к этому празднику изменилось за последние 20 лет. Я был резко против него в начале 1990-х. Почему? Потому что одно дело, когда это имеет место, скажем, в американской культуре, в целом на самом деле очень христианской. Дети там изначально живут в атмосфере приходских праздников, рождественских каникул и так далее. И то, что в этих условиях появляется такой иронический праздник, - это понятно. Мы знаем, что подростки очень любят страшные сказки, ужастики... Это некая форма объективации своих страхов. Другое дело - Россия 1990-х годов, когда ничего церковного в жизни тогдашних подростков не было. Был только этот ужас. Баланс был нарушен. Сейчас это уже не так, сейчас православие стало частью обычного пейзажа. В школах есть уроки православной культуры, есть какие-то прикрепленные к школе священники, присутствующие на линейке 1 сентября... Поэтому, мне кажется, уже не стоит думать, что этот праздник будет экспрессом, который увезет к сатанизму.