Юлий Нисневич: "«Правый марш» попахивает национализмом чуть меньше «Русского»"

Московская мэрия впервые за 11 лет не согласовала на 4 ноября проведение «Русского марша», про при этом дало добро «Правому маршу». Примечательно, что националистические повестки двух мероприятий практически идентичны. — Решение московских властей «Новым Известиям» прокомментировал Юлий Нисневич, политолог, доктор политических наук. В Московском правительстве сменилось начальство, которое отвечает за проведение массовых акций. Вместо Раковой назначена Сергунина. Чем она руководствуется – не берусь сказать. Возможно, они действительно решили запустить спойлера. — Кому и для чего нужны спойлеры националистов? — Националисты всегда полезны для власти, особенно, когда они управляемые. Когда нужно – выпустить, когда они не нужны, сказать, что они «бяки». Как некая угроза они очень нужны. Это – известный приём. Завтра уходит главный, появляются националисты, и «главный» становится последним европейцем. Контролируемый национализм как способ применяется. Правда, они у нас сейчас и так контролируемые. Социология фиксирует, что количество людей, разделяющих националистические взгляды растёт. Возможно, они решили немного убрать накал страстей, согласовав «Правый марш» и не согласовав «Русский марш». Разница в названиях, информационно-словесная, очевидна. «Русский» - совсем попахивает национализмом. Не исключено, что это общая стратегия – убрать националистическую окраску.