Неизвестные подробности краха «водочного короля» Павла Сметаны

Возможно, главную роль в банкротстве группы «Кристалл – Лефортово» «водочного короля» Павла Сметаны сыграл известный адвокат Николай Егоров. Подробности того, почему прогорел «ОФК Банк» и кто за это должен ответить – в нашем материале. 

Иван Петровский Деятельность адвоката Николая Егорова широко освещается в средствах массовой информации. Как его только не характеризуют - «ученый», «предприниматель», «однокурсник президента», «банкир», «партнер адвокатского бюро» и прочее. В 2011 году Николая Егорова жизнь свела с тогдашним главой Росалкогольрегулирования Игорем Чуяном. Инсайдеры утверждают, что бизнес, подконтрольный Чуяну, остро нуждался в финансировании. Широко известный в узких кругах Егоров необходимые деньги имел, поэтому решено было объединить подконтрольные партнерам «АМИ-Банк» и «Баренцбанк» под новым именем. Созданную структуру назвали «ОФК Банк». Возникает закономерный вопрос – понимал ли адвокат, предприниматель, профессор и доктор юридических наук Николай Егоров коррупционные риски сотрудничества с Игорем Чуяном, которому запрещено было заниматься бизнесом? Возможно, все затмила получаемая выгода. До 2016 года обороты алкогольного и банковского бизнеса только росли. Дела шли настолько хорошо, что Егоров отказался воспользоваться правом продажи пакета акций компаньону по двойной стоимости. В марте 2016 года в газете «Ведомости» вышел материал, посвященный тому, как в России создали крупнейшего продавца дешевой водки. В нем указывалось, что связь с дистрибьютором «Статус-групп» имеют Чуян и Егоров. Поняв, что сотрудничество с главой Росалкогольрегулирования опасно, Николай Егоров, как утверждает газета «Ведомости» со ссылкой на иск ООО «Русстроинком» (РСИ), начал вывод средств из «ОФК Банка», председателем Совета директоров которого он являлся. Вывести удалось 10 млрд рублей, оставшиеся 3 млрд рублей заблокировал Центробанк. «Ведомости» приводят позицию Егорова, который утверждает, что в иске РСИ верна информация только о владении им 25 % акций банка. В этот же период фактическое управление алкогольными компаниями от Игоря Чуяна перешло к Павлу Сметане. Предприниматель в комментарии, предоставленном «НИ», утверждает, что «Игорь Чуян и Николай Егоров действовали совместно, будучи акционерами «ОФК Банка». В то же время адвокат «не имеет отношения к алкогольному бизнесу», а Игорь Чуян «не имеет отношения к «Кристалл-Лефортово». Один из возможных вариантов вывода 3 млрд рублей - «ОФК Банк» не обращает взыскание на предметы ликвидного залога группы «Кристалл – Лефортово», которой руководил Павел Сметана. Правда, из-за этого банк рисковал не получить вложенные 20 млрд рублей. Есть вероятность, что необходимые 3 млрд рублей из «Кристалл – Лефортово» были выведены через уплату роялти от разливаемых алкогольных марок. Они находились в залоге не у банка, а у коммерческих структур. От них деньги мог получить кто угодно, в том числе Николай Егоров. «Николай Егоров в качестве акционера и председателя совета директоров «ОФК Банка» сам обеспечивал возврат своих денежных средств с депозитов», - заявил «НИ» Павел Сметана. Можно предположить, что после вывода 3 млрд рублей на счетах алкогольной группы «Кристалл – Лефортово» (как показывают арифметические подсчеты) оставалось еще 17 млрд рублей их тех 20 млрд, которые «ОФК Банк» выдал кредитами. Невозврат средств повлек за собой банкротство финансового учреждения – многочисленные вкладчики остались ни с чем. Источники уверяют, что теперь уже бывший глава Росалкогольрегулирования Игорь Чуян мог также поучаствовать в выводе средств, а затем благополучно скрыться за границей. Возможно, экс-чиновнику специально было предоставлено необходимое время на получение израильского гражданства. Только после этого он был объявлен в международный розыск. Предпринимались попытки вывести с закредитованных компаний ликвидные активы – торговые марки и ключевые каналы сбыта. «ОФК Банк» добился личного поручительства Сметаны на сумму более 7 млрд рублей. Однако как можно остановить процесс вывода кредитных средств, если этому покровительствует председатель Совета директоров банка? Банк мог бы вернуть деньги, потому что кредиты были обеспечены, но не сделал этого. «Кристалл – Лефортово» с новым руководителем готовился к банкротству. Более того, «водочный король» пытался оспорить поручительство своих компаний. В картотеке арбитражных дел можно найти дело № А39-1635/2018 арбитражного суда Республики Мордовия. В нем говорится, что Павел Сметана приобрел долю в ООО «РегионСтройИнком», которое в свою очередь купило долю Николая Егорова в ПАО «ОФК Банк». То есть из должника банка Сметана превратился в его владельца? «ООО «РегионСтройИнком» утверждает, и я согласен, что Николай Егоров забирал свои личные средства из «ОФК Банка» в течение 2016-2017 годах. Я не являюсь совладельцем «ОФК Банка». В материалах дела № А39-1635/2018 ничего такого не говорится», - такова точка зрения Павла Сметаны. Как же удалось обмануть Сбербанк и ВТБ на миллиарды кредитных рублей? Возможно, ответ на этот вопрос стоит искать в недавних публикациях в The Moscow Рost «Спасение «неуловимого» Сметаны» и газете «Коммерсант» «Закуска попала в уголовное дело». Одна из причин потери «ОФК Банком» капитала в том, что «Кристалл – Лефортово» перестала платить по кредитам, а заложенное имущество было выведено. А что если основной должник «ОФК Банка» Павел Сметана влияет на Совет кредиторов? Действует, конечно, он не сам лично. Возможно, его интересы представляет, скажем, адвокат из коллегии «Юков и партнеры», аккредитованной в Агентстве по страхованию вкладов. Тогда Сметане, как и любому на его месте, может быть доступен контроль по выявлению должников и наполнению конкурсной массы. Конкурсные управляющие даже не удосужились представить в Кунцевский районный суд Москвы оригиналы документов «водочного короля» на сумму более 7 млрд рублей, когда рассматривалось дело о его поручительстве. Ранее в крахе «Кристалл – Лефортово» Павел Сметана обвинял Игоря Чуяна. Уже упоминавшееся мордовское ООО «РегионСтройИнком», возможно, близкое Сметане, подало иск о привлечении Егорова к субсидиарной ответственности. Сам Сметана утверждает, что не имеет отношения к ООО и поданному иску. Кстати, «водочный король» подал на личное банкротство. «Кто виноват в банкротстве «ОФК Банка»? Три фактических акционера «ОФК Банка» (Гордеев, Егоров, Чуян). Почему я подал на личное банкротство? Если долги заведомо превышают активы, лицо обязано подать на банкротство для справедливого равномерного удовлетворения требований кредиторов», - сказал «НИ» Сметана. Кажется, в истории с крахом алкогольной империи «Кристалл – Лефортово» и «ОФК Банка» должен значится еще и Алексей Аблогин, занимавший пост президента финансового учреждения. Осведомленные источники утверждают, что Аблогин неоднократно встречался со Сметаной для получения «ценных указаний». В свое время президент банка не предпринял мер по взысканию залогов. Теперь же крайним хотят сделать Николая Гордеева, которого отстранили от поста президента «ОФК Банка» в ноябре 2017 года. Уж не для того ли, чтобы не возвращать 20 млрд рублей кредитов и обеспечить вывод «депозита» в 3 млрд рублей? Гордеев успешно развивал «ОФК Банк», а теперь ему предлагают ответить за незаконные дела других лиц. Уголовное дело, которое должно установить все обстоятельства произошедшего, уже расследуется. Однако необходимая экономическая экспертиза изготавливается почти год. А, что если ее готовый вариант попал под редактуру Егорова? Ничего страшного в этом нет, ведь результаты основываются на исходных документах, которые хранятся в Центральном банке. Все тот же РСИ обвиняет Егорова в фальсификации отчетности банка и неподаче заявления о банкротстве. Все обвинения через своего представителя Николай Егоров отрицает. Кстати, есть мнение, что «ОФК Банк» обязали деформировать резервы в размере 100 % потерь. Это привело к тому, что капитал опустился ниже допустимых значений, лицензия была отозвана и последовало банкротство. Только Центральный банк сейчас может пролить истинный свет на все действия Павла Сметаны. Необходимая правовая оценка должна быть дана. 10 октября стало известно, что Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту совершения мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в отношении Павла Сметаны по жалобе Николая Егорова. «Считаю ли претензии СК обоснованными? Нет… Во вменяемом эпизоде нет ни умысла, ни факта ущерба», - уверен Сметана. «НИ» будут следить за развитием ситуации.