ru24.pro
Новости по-русски
Октябрь
2019

А зачем нужен был VAR в матче "Зенит"-"Ростов"?

0
1. 13-я минута. Назначение пенальти в ворота "Ростова" Вспомните итальянскую Серию А, где арбитры рассматривают даже чистейшие голы (так, на всякий случай). Или Англию, где "Манчестер Сити" потерял 2 очка против "Тоттенхэма", когда разглядели офсайд у Жезуса. Первый пенальти "Зенита" - грубейшая ошибка всех, кто был причастен к судейству матча в Питере. Почему VAR не подсказал главному арбитру? Почему сам Карасев даже не попросил перепроверить свое решение? Ведь при первом же повторе с боковой камеры офсайд Артема Дзюбы очевиден. А это отменяет и назначение пенальти, и желтую карточку Хаджикадунича. Но Карасев продемонстрировал непробиваемую уверенность, отказавшись от всех советников. И зря. Кстати, и само единоборство защитника с Дзюбой на нарушение не особо тянуло. 2. 37-я минута. Фол Хаджикадунича на Азмуне То, что у шведского защитника "Ростова" сегодня не получалось от слов "совсем" и "ничего" - это железно. Но перед перерывом он вполне мог оставить команду вдесятером. Забег Азмуна смотрелся весьма перспективно, а фол Хаджикадунича против нападающего "Зенита" - очень откровенно. Защитник никак не попадал в мяч и, похоже, даже не пытался это делать. Боковой арбитр был рядом, Сергей Карасев - тоже в хорошей позиции. Это стопроцентная желтая карточка, которая стала бы для Хаджикадунича второй. Но судья почему-то отказался от принципиальности, которую включит во второй половине. С другой стороны, если бы не ошибка судейской бригады на 13-й минуте, то ни о каком удалении и речи не шло. 3. 49-я минута. Отмененный гол Артема Дзюбы Если на 13-й минуте судьям линия не помогла определить офсайд, то во втором тайме они решили в принципе от нее отказаться. Хотя в случае отмененного гола Артема Дзюбы она не помешала бы. И по всей вероятности, все, в том числе и Сергей Карасев, увидели, что нападающий "Зенита" находится в правильном положении. И гол не следовало отменять. Может, судейская бригада решила так отмазаться за свой промах из первого тайма? Хотя логику в решениях искать сложно. 4. 79-я минута. Назначение пенальти в ворота "Ростова" Кульминация принципиальности и следовании букве закона со стороны Сергея Карасева. Если за такое назначать пенальти или вообще свистеть, то сам Артем Дзюба не выиграет ни одного единоборства. Мяч катился в сторону от игрока, прямо в руки Бабурину. Чистяков и Дзюба обоюдно друг друга придерживали, банальная борьба внутри вратарской. Мало того, он еще защитника "Ростова" желтой карточкой наказал. То есть Карасев считает, что Чистяков осознанно нарушал правила, не играя в мяч. Зачем вообще тренировать комбинации, когда можно врываться в чужую штрафную, ждать, пока защитник положит на тебя руку, падать и бить одиннадцатиметровый. И неважно - будет VAR на игре матч или нет. Он все равно промолчит. 5. 80-я минута. Отмененный сэйв Егора Бабурина Кому-то очень хотелось, чтобы в матче состоялся первый хет-трик чемпионата. Дзюба даже не понял, почему после его слабого удара свистнул арбитр. Оказалось, что Сергей Карасев посчитал, что Бабурин нарушил правила, чуть выдвинувшись с линии ворот, и попросил перебить. Притянутое за уши решение судейской бригады, которая решила действовать по уставу, а не в духе игры. Жалко было в этот момент Бабурина, которому отраженный пенальти хоть капельку скрасил бы кошмарное поражение. 6. 82-я минута. Назначение пенальти в ворота "Зенита" Высосанный из пальца пенальти. В этот момент Сергей Карасев окончательно пустился в плавание по игре, подмечая нарушения даже в тех моментах, в которых их не было. Чернов больше падал из-за того, что сильно махал руками. Иванович в его падении вообще был не при чем. Но главный арбитр решил добавить одиннадцатиметровый и в ворота Кержакова. И опять VAR промолчал. Хотя с любого ракурса в этом моменте фола не разглядеть.