Забор перед забором установили в Новосибирске
«На пересечении улиц 25 лет Октября и Народной рабочие установили забор, который отгораживает другой забор! И сразу возникает много вопросов, — написал паблик „АСТ-54“ во „ВКонтакте“. — Это отмывание денег или забор абсолютно бесплатный и грех его не поставить? Или это распил государственных денег и скоро там третий забор появится?» Пользователей конструкция возмутила. Они сравнили заборы вдоль дорог с кладбищенскими оградками. Приводим несколько отзывов жителей: «Ну как будто не в России живете. Нет у нас такого, отмывание денег, как напишите тоже. Все по плану. Между заборов будет пешеходная зона и велосипедная дорожка. А остальное проблемы пешеходов и велосипедистов. Для инвалидов так же спуски делают, столб по середине». «Можно было бы ближе к дороге сделать этот забор и между этими заборами сделать дорожку (из плитки например), по которой могли ходить люди или ездить велосипедисты, нооо … имеем что имеем» «Черный [забор] огораживает сквер, а серый, скорее всего, по правилам, должен отграничивать проезжую часть. А доказывать, что там забор уже есть — себе дороже, легче поставить какой положено». «Черный — это именно забор. Высокий, красивый. А серый — это ограждение проезжей части, чтобы пешеходы на дорогу не совались, где не положено. Возможно, в дальнейшем планируется демонтировать забор и проложить пешеходный тротуар вдоль ограждения. Для этого надо будет демонтировать еще и новое ограждение. Новенькое трогать жаль, поэтому, чтобы подобраться с другой стороны, снесут сквер. Заодно закатают в асфальт и будет красивая платная парковка». Однотипные заборы, подобные тому, что появился на улице 25 лет Октября, начали ставить в Новосибирске в 2016 году. Их монтируют по требованию ГИБДД об исполнении ГОСТов. «Позиция ГИБДД простая. ГОСТ обязателен. И его будут исполнять. Суды уже были и принимали решение в пользу исполнения предписаний. Так будет и дальше», — говорил в 2017 году и.о. замначальника УГИБДД по Новосибирску Андрей Цветков. ГИБДД штрафует муниципальные власти за несоблюдение регулярно меняющихся ГОСТов. Каждое дело обходится в 300 тыс. рублей, не считая затрат на новые заборы.