В общую копилку. Ермолинские МУПы оставили без прибыли
Вопрос о целесообразности содержаниймуниципальных предприятий очень непростой, ведь на организацию их деятельностииз бюджета приходится выделять немалые суммы, а сами они прибыли зачастую неприносят вовсе.
Так было и с «Ермолинскими тепловымисетями». Однако в этом году организация неожиданно для всех «вышла в плюс», ина Городской Думе сразу же подняли вопрос - должен ли МУП оставлять заработанные средства себе или все-таки вноситьих в общую казну поселения?
Принять решение с первого раза у народныхизбранников не получилось, но на последнем заседании, пусть и не без жаркихспоров и обсуждений, договоренность наконец была достигнута.
СЕРЬЕЗНЫЙ ВОПРОС
То,что Ермолино нельзя отнести к самым богатым поселениям района, всем хорошоизвестно. Тем не менее, в отличие от остальных городов, где администрациистараются максимально сократить количество муниципальных предприятий, здесь кподобным организациям относятся более лояльно, пусть они и регулярно требуютподпитки из бюджетных средств.
Особеннохорошо это видно на примере «Ермолинских тепловых сетей». Казалось бы, местныевласти всерьез поставили перед собой цель передать отопление на откупконцессионера, и уже буквально в следующем году «ЕТС» можно было бы устранить за ненадобностью, но вместо этого импредлагают переходить на новые виды деятельности, которые предприятие пытаетсяосваивать.
Отом, насколько успешно это получается, можно судить, исходя из заседанияГородской Думы в прошлом месяце, где народные избранники очень горячо обсуждалитот факт, что спустя многие годы убыточный МУП наконец-то начал приносить прибыль,которая и послужила «камнем преткновения» для парламентариев.
Делов том, что поселения вправе устанавливать, какой процент от дохода его«дочерние» организации отчисляют в казну, а какой - оставляют себе. В Ермолине этомувопросу по какой-то причине внимание никто не уделял, и городской бюджет неполучал ровным счетом ничего.
Депутат
Владимир БОДРОВ выступил с предложением обязать муниципальные предприятия отдавать всюприбыль в городской кошелек. После этого дебаты затянулись на целый час, нобольшинство парламентариев склонились к высказанному Борисом КУДРЯШОВЫМпредложению отложить решение до октября, чтобы директор «ЕТС» Эльдар АБАСОВ могтоже принять участие в обсуждении.
В ОБЩИЙ КОТЕЛ
Случилосьэто на последнем заседании Городской Думы, которое прошло 16-го октября. И, несмотря на то что мнения народныхизбранников и занимаемые ими позиции были известны еще месяц назад, обсуждениевсе равно вышло довольно жарким.
Вэтот раз главным оппонентом для Бодрова стал сам Абасов, который с абсолютноневозмутимым видом отвечал на все выпады парламентария. Владимир Викторович жев свою очередь показал прекрасные знания о слабых местах муниципальногопредприятия и старался придерживаться своей линии.
-
Сегодня теплосети у нас занимаются множеством видов деятельности, и хотелось бы задать вопрос: какой из них приносит вам доход? Сколько вы заработали на благоустройстве, сколько на окосе борщевика? Эти цифры услышать можно, или мы так и будем узнавать о прибыли постфактум из итогового отчета? - обратился к директору «ЕТС» Бодров.
Абасов парировал тем, что пришел сюда говорить о размерах отчислений и не штудировал перед этим финансовую отчетность по каждому пункту. Сам же Эльдар Абасович призвал народных избранников подумать над тем, как его предприятию в принципе работать, если у него не будет свободных средств.
-
Говоря о тех же торгах, в случае если вся прибыль будет уходить в бюджет, мне придется на каждом шагу аукциона обращаться к вам с просьбой выделить деньги?
Или вносить предоплаты, обновлять инвентарь? Это все затянется на месяцы в таком случае! - высказал свое мнение руководитель.
Абасовпарировал тем, что пришел сюда говорить о размерах отчислений и не штудировалперед этим финансовую отчетность по каждому пункту. Сам же Эльдар Абасовичпризвал народных избранников подумать над тем, как его предприятию в принципеработать, если у него не будет свободных средств.
-
Говоря о тех же торгах, в случае если вся прибыль будет уходить в бюджет, мнепридется на каждом шагу аукциона обращаться к вам с просьбой выделить деньги?
Или вносить предоплаты, обновлять инвентарь? Это все затянется на месяцы втаком случае! - высказал свое мнение руководитель.
Накалившуюсяобстановку попробовал разрядить возглавивший «умеренных» Борис Кудряшов,выступивший с предложением направлять в казну только половину доходов, но этапозиция не нашла широкой поддержки у коллег.
Врезультате итогового голосования 7 народных избранников из 12 присутствовавшихотдали свои голоса за полный перевод прибыли муниципальных предприятий в бюджетгорода. Решение это окончательное и не требует подтверждения каждый год, апосему, если у следующего состава Городской Думы вдругвозникнет желание дать «муниципалам» больше свободы, им придется самостоятельноинициировать новое голосование.
Степан ФЕДОРОВ
Так было и с «Ермолинскими тепловымисетями». Однако в этом году организация неожиданно для всех «вышла в плюс», ина Городской Думе сразу же подняли вопрос - должен ли МУП оставлять заработанные средства себе или все-таки вноситьих в общую казну поселения?
Принять решение с первого раза у народныхизбранников не получилось, но на последнем заседании, пусть и не без жаркихспоров и обсуждений, договоренность наконец была достигнута.
СЕРЬЕЗНЫЙ ВОПРОС
То,что Ермолино нельзя отнести к самым богатым поселениям района, всем хорошоизвестно. Тем не менее, в отличие от остальных городов, где администрациистараются максимально сократить количество муниципальных предприятий, здесь кподобным организациям относятся более лояльно, пусть они и регулярно требуютподпитки из бюджетных средств.
Особеннохорошо это видно на примере «Ермолинских тепловых сетей». Казалось бы, местныевласти всерьез поставили перед собой цель передать отопление на откупконцессионера, и уже буквально в следующем году «ЕТС» можно было бы устранить за ненадобностью, но вместо этого импредлагают переходить на новые виды деятельности, которые предприятие пытаетсяосваивать.
Отом, насколько успешно это получается, можно судить, исходя из заседанияГородской Думы в прошлом месяце, где народные избранники очень горячо обсуждалитот факт, что спустя многие годы убыточный МУП наконец-то начал приносить прибыль,которая и послужила «камнем преткновения» для парламентариев.
Делов том, что поселения вправе устанавливать, какой процент от дохода его«дочерние» организации отчисляют в казну, а какой - оставляют себе. В Ермолине этомувопросу по какой-то причине внимание никто не уделял, и городской бюджет неполучал ровным счетом ничего.
Депутат
Владимир БОДРОВ выступил с предложением обязать муниципальные предприятия отдавать всюприбыль в городской кошелек. После этого дебаты затянулись на целый час, нобольшинство парламентариев склонились к высказанному Борисом КУДРЯШОВЫМпредложению отложить решение до октября, чтобы директор «ЕТС» Эльдар АБАСОВ могтоже принять участие в обсуждении.
В ОБЩИЙ КОТЕЛ
Случилосьэто на последнем заседании Городской Думы, которое прошло 16-го октября. И, несмотря на то что мнения народныхизбранников и занимаемые ими позиции были известны еще месяц назад, обсуждениевсе равно вышло довольно жарким.
Вэтот раз главным оппонентом для Бодрова стал сам Абасов, который с абсолютноневозмутимым видом отвечал на все выпады парламентария. Владимир Викторович жев свою очередь показал прекрасные знания о слабых местах муниципальногопредприятия и старался придерживаться своей линии.
-
Сегодня теплосети у нас занимаются множеством видов деятельности, и хотелось бы задать вопрос: какой из них приносит вам доход? Сколько вы заработали на благоустройстве, сколько на окосе борщевика? Эти цифры услышать можно, или мы так и будем узнавать о прибыли постфактум из итогового отчета? - обратился к директору «ЕТС» Бодров.
Абасов парировал тем, что пришел сюда говорить о размерах отчислений и не штудировал перед этим финансовую отчетность по каждому пункту. Сам же Эльдар Абасович призвал народных избранников подумать над тем, как его предприятию в принципе работать, если у него не будет свободных средств.
-
Говоря о тех же торгах, в случае если вся прибыль будет уходить в бюджет, мне придется на каждом шагу аукциона обращаться к вам с просьбой выделить деньги?
Или вносить предоплаты, обновлять инвентарь? Это все затянется на месяцы в таком случае! - высказал свое мнение руководитель.
Абасовпарировал тем, что пришел сюда говорить о размерах отчислений и не штудировалперед этим финансовую отчетность по каждому пункту. Сам же Эльдар Абасовичпризвал народных избранников подумать над тем, как его предприятию в принципеработать, если у него не будет свободных средств.
-
Говоря о тех же торгах, в случае если вся прибыль будет уходить в бюджет, мнепридется на каждом шагу аукциона обращаться к вам с просьбой выделить деньги?
Или вносить предоплаты, обновлять инвентарь? Это все затянется на месяцы втаком случае! - высказал свое мнение руководитель.
Накалившуюсяобстановку попробовал разрядить возглавивший «умеренных» Борис Кудряшов,выступивший с предложением направлять в казну только половину доходов, но этапозиция не нашла широкой поддержки у коллег.
Врезультате итогового голосования 7 народных избранников из 12 присутствовавшихотдали свои голоса за полный перевод прибыли муниципальных предприятий в бюджетгорода. Решение это окончательное и не требует подтверждения каждый год, апосему, если у следующего состава Городской Думы вдругвозникнет желание дать «муниципалам» больше свободы, им придется самостоятельноинициировать новое голосование.
Степан ФЕДОРОВ