Цугцванг вокруг Конституционного суда

Есть такое политологическое понятие - реактивная политика. Означает оно примерно следующее: ты не столько проводишь собственную политическую линию, сколько реагируешь на действия своего оппонента. Бывают, конечно, ситуации, когда "реактивная политика" является разумным или даже единственно верным вариантом. Но в большинстве случаев она заводит в тупик.

ИМЕННО В ТАКОМ ТУПИКЕ оказалась власть после того, как Конституционный суд не принял к рассмотрению обращение НС по поводу Грайра Товмасяна. Казалось бы, придя в себя после глубокого обморока, "свидетели Пашиняна" могли бы успокоиться и занять свой ум иными, более поддающимися решению проблемами. Однако реактивная политика требует ответных действий. А голова у бывших уличных активистов так устроена, что мысли неизбывно направлены на конфликты, с врагом необходимо кончать любыми способами, пребывание же в покое кажется им пресным, и обустроить мирную жизнь в нашем общем доме они не могут, да и не хотят.

По нашим сведениям, власть