Минеральная вата или пенополистирол: что лучше?

Выбор утеплителя для дома — задача очень важная и сложная. Материалов для утепления зданий много, но чаще всего используются либо минеральная вата, либо пенополистирол.Какой из этих двух вариантов лучше, где стоит использовать пенопласт, а где — минеральную вату.

 Сравнительные характеристики двух утеплителей:

• В качестве полноценной звукоизоляции ни пенополистирол, ни минеральная вата выступать не смогут;
• Мыши эти материалы не едят, конечно, но могут прогрызать ходы и строить гнёзда внутри как минеральной ваты, так и пенополистирола. Мы нашли разные отзывы о том, что грызуны заселялись внутри обоих видов утеплителя, так что в этом отношении их характеристики равны;
• Показатели теплопроводности примерно одинаковы, здесь нет явного преимущества;
• Пенополистирол рекомендуется обшивать, закрывать негорючими материалами, если речь идёт об укладке внутри дома. Например, листами ГВЛ, ЦСП или ГКЛО (огнестойким гипсокартоном);
• Цена пенополистирола несколько ниже, чем у минеральной ваты. Собственно, пенопласт считается самым недорогим утеплителем, что повышает его популярность.

Важный вопрос — что проще укладывать в качестве утеплителя. Пенополистирол придётся резать, подгонять, мусора будет много. Кроме того, в стыках плит могут оставаться зазоры, потребуется монтажная пена, чтобы их заполнить. Минеральная вата укладывается проще, враспор и риск появления мостиков холода минимален. Зато в случае с пенопластом не нужны пароизоляция и ветрозащита, что уменьшает стоимость работ и сроки их выполнения.

Сфера применения пенополистирола и минеральной ваты в качестве утеплителей различается:

• Если речь идёт о фундаменте и цокольном этаже снаружи дома — однозначно пенопласт!
• Деревянный дом — минеральная вата, ведь такие стены «дышащие», а использование пенополистирола сведёт на нет это полезное качество;
• Под бетонную стяжку пола и перекрытий тоже используется пенополистирол;
• И минеральной ватой, и пенополистиролом утепляют мансардные помещения, чердаки, скатные кровли. Здесь есть свои плюсы и минусы. Если кровля сильно нагревается, то под неё пенопласт класть нельзя — начнёт выделять неприятный запах. С другой стороны, пенополистирол, в отличие от минваты, влаги не боится и, если крыша протечёт, свои свойства не потеряет;
• Для вентилируемых фасадов подходит только минеральная вата, а вот для «мокрых», под штукатурку — пенополистирол;
• Внутри стен каркасного дома можно использовать оба эти материала, но, напомним, пенополистирол обшивается негорючими плитами;
• Вокруг печей и каминов применяется только минеральная вата, ведь данный материал не горит.

Констатируем: сказать однозначно, что пенополистирол или минеральная вата — лучший, идеальный утеплитель — нельзя. Плюсы и минусы есть о обоих материалов. Советуем вам ориентироваться на сферу применения, ведь она различается. Некоторые домовладельцы считают, что внутри жилых помещения пенопласту делать нечего, другие убеждены, что полезные свойства минеральной ваты сильно преувеличены производителями. Выбирать вам, уверены, что наша статья поможет вам в этом. И не забывайте, что минеральная вата и пенополистирол бывают разными, поэтому следует выбирать качественные материалы от проверенных брендов.