Гуров призвал привлечь «Медузу» к ответственности за клевету о ЧВК «Вагнер» в Ливии

Недавнее псевдорасследование издания «Медуза» о гражданском конфликте в Ливии и якобы участии в нем бойцов так называемой ЧВК «Вагнер» является ничем иным, как лицемерной попыткой обвинения России во вмешательстве во внутренние дела африканского государства. По словам экс-депутата Государственной Думы РФ Александра Ивановича Гурова, материал этого сомнительного СМИ, основанный на комментариях «анонимных» источников является клеветой и требует проверки со стороны компетентных органов.

Напомним, публикация «Медузы» касательно событий в Ливии полностью строится на информации, полученной якобы от «анонимных» источников. При этом единственная упомянутая в материале личность в лице руководителя Уральского отделения Союза Добровольцев Донбасса – Максим Хлопин, и вовсе заявил, что он не давал никаких комментариев «Медузе» или «Дождю».

Очевидно, что авторы «расследования», в котором порядка 20 раз отмечаются источники, пожелавшие остаться неназванными, сами осознавали, что подобный материал будет подвергнут жёсткой критике. Поэтому для придания хоть какой-то весомости журналисты «Медузы» внесли в статью комментарий Хлопина, который якобы называет имена погибших в Ливии военнослужащих, с командиром которых он будто бы лично знаком.

Сам Максим Хлопин написал в социальной сети «ВКонтакте» о том, что ни за что не стал бы сотрудничать с «Медузой» или «Дождём». Таким образом, его комментарий в материале о Ливии, который оказался единственным от реального человека, также является фейком, как и вся публикация «Медузы».

Корреспондент информационно-аналитического издания «Слово и Дело» обратился за экспертным комментарием по поводу фейкового расследования издания «Медуза» к бывшему депутату Государственной Думы Российской Федерации, генерал-лейтенанту милиции в отставке Александру Гурову. Мы узнали у него, как можно охарактеризовать подобное СМИ, неоднократно дискредитировавшее себя различными вбросами.

Любая подобная публикация в средствах массовой информации, тем более антироссийская, нуждается в проверке фактов. Мы регулярно критикуем многие западные издания за то, что они просто вбрасывают домыслы и очерняют Россию. Их цель ясна, она не меняется уже несколько веков – сделать из России монстра.

То, что в данном случае опубликовала «Медуза», если это не подкреплено никакими фактами, то это похоже на клевету, которая должна быть проверена соответствующими специальными органами. Речь идет уже об общественной и государственной безопасности России. Надо проверить. Нужно не дремать, а проверять, если под боком сидит пятая колона. А это так и есть. Подрыв России идет изнутри, было это и раньше, мы это видели. Я лично наблюдал в начале 90-х, когда здесь (в России – прим. ред.) тысячи американцев были, из которых каждый второй был сотрудником ЦРУ под видом консультанта. Мы это наблюдали и, чем это кончилось мы тоже знаем», - объяснил бывший депутат Госдумы.

Кроме того, мы поинтересовались у собеседника, может ли издание «Медуза» выполнять заказ заинтересованной стороны, пытаясь всячески опорочить Россию голословными обвинениями.

«Исключать этого нельзя. Если публикуется какая-то статья на очень серьезные темы, то не стоит ссылаться на анонимные источники. Нужно обязательно прикладывать факты. Если это клевета, то необходимо возбуждать уголовное дело, и в рамках этого дела полетят к черту все эти анонимные источники. Людям, которые носят погоны и политическим деятелям нужно дать экспертную оценку этому материалу. Если он носит признаки клеветы, то возбуждать уголовное дело», - подытожил Александр Гуров.

Ранее мы более детально рассматривали фейковый материал «Медузы», посвящённый гражданской войне в Ливии.