"Каждый топит за своё". Политтехнолог объяснила, почему протест пошёл на убыль

Протестные настроение пошли на убыль. Такую точку зрения в беседе с Лайфом высказала политтехнолог Алена Август, комментируя согласованный митинг оппозиции, который прошел в минувшее воскресенье, 29 сентября, в Москве на проспекте Сахарова.— Действительно, наскребли 20 тысяч, и даже в этой цифре есть сомнения, — указала политолог, имея ввиду практику "карусели": участники массово проходили через рамки по несколько раз, чтобы привести к завышению количества участников митинга.По мнению собеседницы Лайфа, свою роль здесь сыграл и сезонный фактор: летом, как выразилась Алена Август, "гулять веселее". Многие выходили на улицу, чтобы завести новые знакомства, провести время с друзьями, особо не вдаваясь в политические детали. Так вот осенью собрать такую массовку намного сложнее, убеждена эксперт.— Воскресные события показали, что митинги сейчас превратились в такой способ времяпрепровождения, потому что их необходимо подкреплять, так сказать, концертной программы. Это говорит о том, что сама идея не так сильна, она не так сильно "зажигает" людей, — отмечает она.Помимо "холодно и противно"свою роль сыграл еще один важный фактор — некоторое разочарование протестной молодежи в собственных лидерах, которые, как мы помним, не особо вписались за оказавшихся в СИЗО или под домашним арестом активистов.— Они как-то сначала набрались сил заграницей на курортах, и только потом решили примкнуть к людям. И подумать о судьбе тех, кто сел за решетку во многом благодаря им, — подчеркивает Алена Август.Немалую лепту в раскол протестного движения внес журналист Илья Азар, который со сцены на митинге в поддержку фигурантов "московского дела" предложил выступить с поддержкой Владислава Синицы, осуждённого на пять лет за угрозы в адрес детей силовиков. От попытки приравнять блогера Синицу к тем, кто даже не призывал к насилию, было неловко всем.— Мне эта позиция Азара кажется очень странной и сомнительной, — отмечает собеседница Лайфа. — За такими словами может последовать действие, и еще раз у нас есть закон, который трактует это как разжигание розни. И если Азар считает, что разжигание розни — это нормально, то большая часть уважающих его людей тоже в нем разочаруется.Подводя итог очередной протестной акции в столице, политолог приходит к выводу, что со стороны организаторов это была попытка использовать не очень высокий уровень политической культуры со стороны митингующих.— Каждый топил за свое: кто-то за 12-13 ребят, которые ждут судебного решения, кто-то вспомнил про Шестуна, кто-то вспомнил про "новое величие", кто-то про Синицу. Но, ребят, это очень разные истории. Лучше помогите найти ребятам хороших адвокатов. Ведь сколько раз об этом говорили, когда Устинов попал в замес. Найдите нормально юриста, который будет заниматься делом, а не устраивать хайп в суде. Может надо научиться слушать друг друга? — резюмировала Август.Напомним, за последние несколько месяцев в столице прошло несколько акций протеста, связанных с выборами в Мосгордуму. Часть из них была согласована с властями и прошла мирно, однако некоторые акции прошли с нарушением закона о митингах.