Константин Косачев: Пора называть вещи своими именами
Константин Косачев: Пора называть вещи своими именами
Вот тут многие спрашивают, поддерживаю ли я идею переноса штаб-квартиры ООН с территории США?
На мой взгляд, не совсем корректно в нашей критике визового (точнее – безвизового) произвола США как страны, принимающей участников Генассамблеи ООН, видеть исключительно требование переноса центральных учреждений ООН из этой страны в менее «санкционную».
Полагаю, ни у кого не будет возражений, если Вашингтон вернется к ответственному поведению и перестанет делать ООН заложником своих собственных внешнеполитических игр. То есть выбор не столько за международным сообществом, сколько за США: или ООН, или санкции. Вместе просто не получается пока.
Но к международному сообществу также есть важный посыл. Нужно уже перестать воспринимать репрессалии Америки против суверенных государств и их граждан как нечто само собой разумеющееся и естественное, вроде явления природы. Мол, имеют право, что с них взять?
Нет! Это не международные санкции, одобренные Совбезом ООН, а односторонние шаги сверхдержавы, откровенно пользующейся своим силовым преимуществом в экономике и военной сфере, зависимостью многих других государств от него исключительно для продвижения собственных интересов. Вся словесная шелуха про действия в интересах мира, демократии, свободы, международного права и т.п. может представлять какой-то интерес для граждан самих США и их союзников, чтобы иметь какое-то моральное оправдание этому откровенному вероломству.
Но всем остальным пора называть вещи своими именами: это право силы, и не сила права и правоты. Да, пока противостоять этому далеко не все могут (хотя пример маленькой Кубы доказывает, что и это возможно). Но уж точно нет смысла молчаливо одобрять это, и считать «взбесившийся принтер» американского Конгресса, минфина или Госдепа, штампующих все новые и новые списки «врагов Америки» со «сталинской» скоростью, нормой. Нет, это поведение агрессивного и безответственного государства, и только это вынуждает ставить вопрос о целесообразности размещения на его территории международных организаций. Вопрос к Америке поэтому.