Контролируемые Западом СМИ искажают информацию о борьбе с терроризмом в России

Прозападная пресса показала свое отношение к многолетней борьбе с терроризмом, которая ведется в России. Яркий пример такого извращенного предоставления информации – это освещение инцидента, который произошел сегодня, 9 сентября, в Грозном. В статье ФАН для сравнения приводятся примеры заголовков сообщений об этом инциденте.

Напомним, сотрудники правоохранительных органов Чеченской Республики получили информацию о подготовке нападения на полицейских. Силовики вышли на подозреваемого и попытались его задержать. Утром 9 сентября полиция остановила машину, в которой находился разыскиваемый мужчина, после чего он открыл огонь. От полученных в перестрелке ранений нападавший скончался, никто из правоохранителей не пострадал.

Помощник главы Чечни, директор ЧГТРК «Грозный» Ахмед Дудаев сообщил, что ликвидированный силовиками оказался 18-летний Усман Азиев. Злоумышленник начал стрелять, но был уничтожен ответным огнем, правоохранители помешали планам нападавшего.

Казалось, что в данной ситуации все должно быть понятно и никаких спекуляций на этом быть не может. Но отдельные СМИ, работающие в России, решили придать этой новости не такой однозначный вид.

«МВД Чечни отчиталось об убийстве 18-летнего жителя Грозного, открывшего огонь по автоинспекторам» - с таким заголовком статью выпустила «Новая газета». Подобным образом свой материал озаглавили журналисты «Медиазоны»: «МВД Чечни отчиталось об убийстве 18‑летнего местного жителя, который открыл огонь по полицейским».

Эти два заголовка делают акцент на том, что был убит 18-летний местный житель, но нет упоминания, что именно этот парень открыл огонь в сторону правоохранителей. Полицейские были обязаны открыть ответный огонь по человеку, применившему против них огнестрельное оружие. Правомерные действия правоохранителей, защитивших себя и окружающих, «Новая газета» и «Медиазона» оценили словом «убийство».

Заход с другой стороны выбрали РБК и «Дождь». В этих случаях говорится о том, что в Чечне мужчина обстрелял полицейских.

Таким образом создается впечатление, как будто в этом регионе ни с того ни с сего стреляют по правоохранителям. При этом ничего не говорится о том, что полицейские выследили опасного преступника и попытались его задержать, но он открыл огонь.

Предоставляемая информация не является неправдой, данные просто предоставляются под определенным углом. Напомним, что «Дождь» ранее был уличен в пропаганде проведения митингов в центре Москвы. Эти действия могут быть рассмотрены как вмешательство во внутренние дела России. Отдельные СМИ, существующие за счет иностранных инвестиций, обязаны отрабатывать потраченные деньги и публиковать материалы, которые дискредитируют власти или деятельность правоохранительных органов.