Все скандалы, нарушения и расследования в день выборов депутатов Заксобрания Севастополя
Утро 8 сентября в Севастополе началось весело и креативно. Герой наших репортажей, политический неудачник Михаил Паутов, ныне опять работающий на СТВ, решил жестко потроллить команду Чалого.К сожалению, Паутов напрочь лишен какого-либо креатива, поэтому он не смог придумать ничего более интересного, чем обвинить чаловцев в работе с Алексеем Навальным.
Для этого он ворвался в медиацентр, расположенный на площади Нахимова, 1, и начал голосить об организации «Голос» и «сторонниках Навального», которые свили гнездо американского империализма в самом центре исторического Севастополя.
В ответ обслуживающий персонал команды Чалого вызвал полицию, попутно сообщив незадачливому Паутову, что медиацентр — это частная территория, вовсе не предназначенная для посещения ее всякими журналистами, пусть даже из городских телеканалов.Скандал, который обещал стать темой дня, после взаимных обвинений и угроз подачи исковых заявлений в суд, очень быстро угас. Чаловцы открестились от связей с Навальным, а их оппоненты никаких доказательств связей с Навальным так и не предоставили.
В следующий раз в атаку пошли уже чаловские пропагандисты. Обнаружив на избирательных участках стройные ряды военнослужащих, они начали истеричную кампанию на тему того, как военнослужащие ЧФ РФ выбирают будущее города вместо гражданских севастопольцев.
Военные чины ЧФ отвечали на эти обвинения кратко и лаконично, указывая на то, что Севастополь - это база ЧФ РФ, наличие военнослужащих на избирательных участках обусловлено именно этим фактом.
Впрочем, и этот скандал утих сам собой. Когда чаловцы узнали о предварительных итогах выборов, а они оказались более чем благосклонными к команде Чалого, быстро свернули тему голосующих военнослужащих.
В следующий раз в атаку пошли уже чаловские пропагандисты. Обнаружив на избирательных участках стройные ряды военнослужащих, они начали истеричную кампанию на тему того, как военнослужащие ЧФ РФ выбирают будущее города вместо гражданских севастопольцев.
Военные чины ЧФ отвечали на эти обвинения кратко и лаконично, указывая на то, что Севастополь - это база ЧФ РФ, наличие военнослужащих на избирательных участках обусловлено именно этим фактом.
Впрочем, и этот скандал утих сам собой. Когда чаловцы узнали о предварительных итогах выборов, а они оказались более чем благосклонными к команде Чалого, быстро свернули тему голосующих военнослужащих.
Да оно и понятно, ведь одно дело, когда стройные ряды военных моряков голосуют за твоих политических противников, совсем другое - когда за тебя и твоих товарищей.Следующий скандал затеяли опять же чаловцы, которые узрели возле избирательных участков странных граждан в желтых кепках и с флаерами. Тут же появилась информация и о том, что по флаерам можно продать свой голос за 150 рублей.
Не вынеся такого ценового демпинга, чаловские журналисты буквально атаковали главу Избиркома Севастополя Сергея Даниленко, требуя принять меры против граждан в желтых кепках. Тот же вяло отнекивался, сначала заявив, что эти граждане занимаются проведением социологического опроса, а затем и вовсе сказал, что он ничего не знает об их происхождении и отправил возмущенных чаловцев в правоохранительные органы.
Это скандал утих, точно так же, как и предыдущий, и по той же причине. И в этом также нет ничего удивительного. Когда выяснилось, что представители команды Чалого на выборах побеждают, о странных людях в желтых кепках очень быстро забыли.
Наконец, самый крупный скандал разразился на третьем избирательном округе. Депутат Горелов пришел на участок, чтобы отдать голос за самого себя. Но бдительные члены комиссии давать бюллетень Горелову отказались, ибо, как выяснилось, он постоянно зарегистрирован в Краснодарском крае и относится к числу понаехавших в наш славный город, а вовсе не к настоящим севастопольцам, за счастье и благополучие которых он так борется.
Не вынеся такого ценового демпинга, чаловские журналисты буквально атаковали главу Избиркома Севастополя Сергея Даниленко, требуя принять меры против граждан в желтых кепках. Тот же вяло отнекивался, сначала заявив, что эти граждане занимаются проведением социологического опроса, а затем и вовсе сказал, что он ничего не знает об их происхождении и отправил возмущенных чаловцев в правоохранительные органы.
Это скандал утих, точно так же, как и предыдущий, и по той же причине. И в этом также нет ничего удивительного. Когда выяснилось, что представители команды Чалого на выборах побеждают, о странных людях в желтых кепках очень быстро забыли.
Наконец, самый крупный скандал разразился на третьем избирательном округе. Депутат Горелов пришел на участок, чтобы отдать голос за самого себя. Но бдительные члены комиссии давать бюллетень Горелову отказались, ибо, как выяснилось, он постоянно зарегистрирован в Краснодарском крае и относится к числу понаехавших в наш славный город, а вовсе не к настоящим севастопольцам, за счастье и благополучие которых он так борется.
Депутат Горелов
В итоге, в битве между членами комиссии и депутатом Заксобрания Гореловым победил вовсе не закон, а слуга. Горелов получил вожделенный бюллетень и смог проголосовать за самого себя.
Это значит, что депутат Горелов опять займется избирательной кампанией. Не факт, что в следующий раз ему все-таки дадут бюллетень на избирательном участке.
Но на этом дело не закончилось. Сей печальный инцидент стал известен руководству Избиркома Севастополя, которое вяло попеняло Горелову на столь явное и наглое нарушение закона. На этом все и закончилось.
И это тоже не удивительно. В странах с развитой демократией депутата Горелова бы отправили куда подальше, но только не в городской парламент, а в нашей стране слуга закона и народа Горелов сам может отправить закон куда подальше.
Впрочем, у обиженного таким явным пренебрежением к закону главы Избиркома Севастополя есть шанс отомстить Горелову. Все дело в том, что в Верховном суде РФ находится апелляция Избиркома на решение севастопольского суда, который восстановил Ольгу Дронова в качестве кандидата в депутаты по 3-му избирательному округу.
Ольга Дронова
Если Верховный суд примет положительное решение по жалобе Избиркома, то есть большая вероятность того, что итоги выборов на третьем округе признают недействительными.
К слову, у Ольги Дроновой есть также великолепная возможность начать все с начала, а именно - регистрироваться в качестве кандидата, сниматься Избиркомом и восстанавливаться через суд
Надо напомнить, что очередной суд Дронова выиграла аккурат в день выборов.
В своих бедах и злоключениях Дронова уже успела обвинить партию "Единая Россия", которая якобы проталкивала своего кандидата Инну Гончарову.
В итоге получилось так, как оно и должно быть: пока Гончарова и Дронова очно и заочно сражались за место под солнцем, выиграл выборы депутат Горелов.
Только вот принимать поздравления ему пока еще рановато, все из-за вышеупомянутой апелляции Избиркома.
У победителя и проигравших кандидатов есть шанс начать на третьем округе все сначала, вот только не третьего сентября.
На этом можно было бы и закончить описание всех скандалов, ибо поломки КОИБов, отсутствие тех или иных фамилий в избирательных бюллетенях, пресловутые карусели — все это настолько несущественные, ибо уже давно привычные нарушения, что о них и упоминать не стоит.Но мы еще не сказали о главном скандале. А он заключается в том, что на выборы кандидатов в депутаты Заксобрания Севастополя пришло всего-то 29% избирателей. Если исключить из этого числа стройные ряды военнослужащих, то получится всего-то 25% проголосовавших на выборах, о чем мы и писали ранее, прогнозируя явку избирателей на выборах.
Как уже сообщили нам вездесущие политологи и аналитики всех мастей, такой низкой явки не было за все время проведения российских выборов в Севастополе.Мы согласны с этим утверждением, но с одним добавлением. Такой низкой явки не было ни в украинские времена, ни в советские времена, ни даже в царской России.
Впервые в истории не только Севастополя, а как мы подозреваем и в истории Херсонеса, городской парламент будет состоять из депутатов, которые выбраны абсолютным меньшинством жителей Севастополя.
Только вот принимать поздравления ему пока еще рановато, все из-за вышеупомянутой апелляции Избиркома.
У победителя и проигравших кандидатов есть шанс начать на третьем округе все сначала, вот только не третьего сентября.
На этом можно было бы и закончить описание всех скандалов, ибо поломки КОИБов, отсутствие тех или иных фамилий в избирательных бюллетенях, пресловутые карусели — все это настолько несущественные, ибо уже давно привычные нарушения, что о них и упоминать не стоит.Но мы еще не сказали о главном скандале. А он заключается в том, что на выборы кандидатов в депутаты Заксобрания Севастополя пришло всего-то 29% избирателей. Если исключить из этого числа стройные ряды военнослужащих, то получится всего-то 25% проголосовавших на выборах, о чем мы и писали ранее, прогнозируя явку избирателей на выборах.
Как уже сообщили нам вездесущие политологи и аналитики всех мастей, такой низкой явки не было за все время проведения российских выборов в Севастополе.Мы согласны с этим утверждением, но с одним добавлением. Такой низкой явки не было ни в украинские времена, ни в советские времена, ни даже в царской России.
Впервые в истории не только Севастополя, а как мы подозреваем и в истории Херсонеса, городской парламент будет состоять из депутатов, которые выбраны абсолютным меньшинством жителей Севастополя.
И ни пресловутая команда Чалого, ни "Единая Россия", ни остальные партии не имеют никакого морального права говорить от имени большинства севастопольцев.
Формальное юридическое право имеют, а вот морального - нет. Это и есть самый большой скандал на выборах в Севастополе.
Мнение авторов и спикеров может не совпадать с позицией редакции. Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или, в крайнем случае, лицом, которое главный редактор уполномочил специально и публично.