Куликов сравнил правление Зеленского с Майданом

3 сентября в Верховной Раде Украины был принят закон об отмене депутатской неприкосновенности. Это изменение входило в список предвыборных обещаний как Зеленского, так и практически всех его предшественников. Но только «слуга народа» не постеснялся внести изменение в законодательство. Правда политолог Дмитрий Куликов уверен, что отмена неприкосновенности ничего не изменит.

Более того, Дмитрий Куликов придерживается позиции, что вопрос отмены депутатской неприкосновенности и вовсе является навязанной украинскому народу проблемой. И задумываться о ней жители страны начали только после того, как каждый народный избранник с экранов телевизоров начал повторять об отмене неприкосновенности, как о чем-то действительно переломном.

«20 лет накачивать людей, что главная проблема Украины, украинской власти, украинского государства – это та самая неприкосновенность. Если тебе 20 лет впихивают в голову, что как только мы снимем неприкосновенность, у нас счастье всеобщее установится…», - говорит политолог.

К тому же, подобным образом, уверен Куликов, Зеленский пытается ввести украинский народ в состоянии эйфории подобной той, которую испытывали украинцы во времена майдана 2014 года: «Майдан и его механизм ключевой – это психоневрологический хайп. Поэтому то, что реализует Зеленский - без Майдана запускает этот психоневрологический хайп, чтобы никто не отдавал себе отчет в том, что происходит».

В качестве логичного примера, политолог напоминает, что за все время независимости в Украине набралось немало возбужденных против депутатов дел. А первопроходцем на этой тропе стал политик Павел Лазаренко, которого уличили в коррупции, но в украинский суд экс-премьер-министр так и не попал – он сбежал в США, где был осужден уже местными правоохранителями.

«Поверьте, я в этом глубоко убежден, нет вообще никакой проблемы неприкосновенности и никогда не было для Украины. Это жупел для манипулирования массовым сознанием. Кого надо было сажать, того сажали. Кого не надо было сажать, того не сажали. И так будет и при отмене депутатской неприкосновенности. Ничего в этом ключе абсолютно не поменяется», - подвел итог своих мыслей Дмитрий Куликов.

Что же касается вопроса неприкосновенности, то, на самом деле, изменения в этом законе не дадут практически никакого благотворного эффекта. В Украине уже не единожды применялась практика снятия неприкосновенности с отдельных представителей парламента. И повторить этот прием еще разок-другой для «Слуги народа» с большинством в парламенте – не проблема. Но зато в качестве рекламы политической силы, выполняющей обещания, неприкосновенность подходит отлично.