Эксперт рассказал о ключевой ошибке Супрун
Сейчас развернулся целый батл за Супрун. Если проанализировать профайлы сторонников и противников "міністерки", можно сделать интересный вывод: "за", как правило те, кто либо лечится за рубежом, либо в платных клиниках в Украине. Их мотивация понятна: они хотят, чтобы государство меньше тратило денег на бесплатную медицину и снижало налоги. Противники - это по большей части "заложники" государственных лечебных учреждений.
Об этом на своей странице в Фейсбук написал финансовый эксперт Алексей Кущ.
Лично для меня Супрун - это символ деменции нынешнего государственного управления. На законности пребывания ее на посту особо не акцентирую внимание. Тут важно другое: выходит в 40 миллионной стране нет ни одного честного профессионала, который мог бы реформировать медицину и единственный выход был в приглашении на должность министра специалиста "4-5 разряда" из-за рубежа. И это не "вопль изоляционизма", а банальное желание увидеть человека, несущего политическую ответственность за свои действия. Я далек от того, чтобы навешивать на Супрун всех "собак", но на мой взгляд, ключевая ошибка ее заключалась в том, что инициируя медицинскую реформу, одну из важнейших, она так и не предложила ввести страховую медицину. И это самый главный просчет Супрун, так как после трансформации "системы Семашко", образовавшийся в результате гибрид оперся лишь на одну "ногу" в виде государственного финансирования, которого не хватало ни раньше, ни теперь. И не будет хватать в будущем, даже если "деньги ходят за пациентом". И единственный выход для украинцев - это собирать копилку на "черный день". Но социальная система так не работает. Страховая медицина - это страховочная сетка и ее у нас нет. И если от банальной болезни человек умирает, потому что у его родственников не было денег на операцию, то они будут проклинать именно Супрун. И они на это имеют такое же право, как и те, кто ее хвалит, имеет "копилку" и лечится в частной клинике, где все реформы уже давно завершены...