ru24.pro
Новости по-русски
Август
2019

«Мраморный» спор бизнеса с челябинским минимущества прокомментировала третья сторона

0
Ситуация с отзывом лицензии у ООО Елена , которое ведет добычу мрамора в Карталинском районе, и судится с минимущества Челябинской области, получила развитие. Свою позицию решили высказать в АО Феникс , которое является конкурентом Елены и разрабатывает карьер по соседству. Ранее в ООО Елена посчитали, что отзыв у них лицензии минимущества могло инициировать в пользу конкурентов. Между тем в АО Феникс указывают, что действие лицензии у ООО Елена было досрочно прекращено не из-за технических ошибок , как указывает директор по общим вопросам этой компании Алексей Прохоров, а по другой причине. Истинная причина в том, что спорная лицензия была выдана в свое время несуществующему предприятию (АО Елена было зарегистрировано через месяц после того, как была выдана лицензия) и в дальнейшем при переоформлении этой лицензии были допущены грубые нарушения ФЗ О недрах , которые не могут быть устранены ни недропользователем, ни лицензирующим органом. И единственным законным способом устранения таких нарушений является досрочное прекращение права пользования недрами по дефектной лицензии , заявляют в АО Феникс . По мнению АО Феникс , что доводы о том, что если ООО Елена проиграет судебный спор, то их предприятия (имеется в виду ООО Риф-Микромрамор ) и их партнеры (в том числе, завод международного холдинга ОМИА ) останутся без собственного сырья, не соответствуют действительности. ООО Риф-Микромрамор на сегодняшний день является владельцем по меньшей мере четырех лицензий на право пользования недрами, которые позволят предприятию вести добычу мрамора на площади в несколько сотен гектаров, - говорится в комментарии АО Феникс . - У международного холдинга ОМИА также имеется собственная развитая сырьевая база - действующий карьер по соседству с карьером ООО Елена . Кроме того, ОМИА , хотя и является соучредителем ООО Елена , уже давно не покупает мрамор с их карьера, так как использует для этих целей собственную сырьевую базу, и существенный объем сырья для ОМИА производит и поставляет АО Феникс . В Фениксе указывают, что из-за действий конкурентов на них оказывалось давление. ООО Елена в течение последних пяти лет всеми возможными способами пыталось задавить расположенные рядом конкурирующие предприятия и использовало при этом и подложные документы и административные ресурсы , - указано в заявлении АО Феникс . - Эти самые предприятия конкуренты в течение нескольких лет не могли согласовать проектную документацию на разработку месторождений и приступить к их освоению из-за того, что ООО Елена утверждало запасы без проведения геологоразведки и формировало свой горный отвод, захватывая соседние лицензионные участки . В компании считают, что подобные споры должны быть разрешены судом в строгом соответствии с законом РФ, без вмешательства какой-либо силы извне. Точка в спорах между ООО Елена и конкурирующими предприятиями была поставлена Арбитражным судом, решения которого были вынесены не в пользу ООО Елена , резюмируют в Фениксе . Добавим, что споры между недропользователями на мраморном месторождении в Карталинском районе идут уже несколько лет.