Пропаганда:зло или благо?
Так как само понятие пропаганды приобрело отрицательный оттенок, западная пропаганда была предподнесена в виде необходимого инструмента "благостного" рынка, то бишь рекламы.
Ирония заключается в том, что если советская пропаганда, которую обвинял и в том, что она "везде", по сравнению с наличием современной пропаганды была весьма уместна, умеренна и корректна. Современный россиян живет под информационно-психологическим гнетом, по штурмом яростных атак, изыскивающие все новые приемы взламывания защиты психики.
Другим вывертом современой реальности стало то факт, что человек. вынутый из спокойной информационной купели стал не просто пассивным объектом этой пропаганды, но и, через модель потребления, ее активным пользователем, манипулируя своим внешним видом как показателем причастности к той или иной субкультуре, а также тем или иным родом элитарности. Если же всмотреться в корень этого явления, то это есть простейшая, но от этого не менее лукавая, пропаганда той или иной корпарации. И таким вовлечением в дело взаимной пропаганды, человек,тем самым, лично увеличивает в энную степень общий информационный хаос.
Ну пусть форма донесения информации будет та или иная. Но каково ее содержание? Хочу в качестве примера привести образец творчества поп-идола (какое содержательное слово) Канье Уэста, которое для меня является чем вроде квинтэссенцией, ядовитой выдержкой этого сущностного начала. Название многозначещее: Эротицизм"
http://www.youtube.com/watch?v=wM4pBqJEgDs
Кстати, президент США, назвал музыку Уэста выдающейся. По-видимому он разделяет его ценности и иделаы, демонстрируемые на видео выше. И опирается на такие идеалы, совершая свою "миролюбивую" внешнюю политику
Но на самом деле все это не смешно и забавно.
Оригинал взят у kaysyn в Пропаганда:зло или благо?
По сравнению с современными инфотехнологиями советская пропаганда может показаться цветочками. Хотя массовости, массовости пока не хватает. Массовости демонстративной, конечно. Сейчас у народа по-тихому сознание меняется, без всяких первомайских демонстраций.
Инфотехнологии используют, конечно, каналы восприятия. Особенно визуальный. Поэтому в Голливуде быстро усвоили завет дедушки Ленина: " Важнейшим из искусств для нас является кино".
А используя сразу несколько каналов - визуальный, аудиальный, дигитальный ( смысловой), можно влиять на поведение индивидуума. А уж если еще и пару -тройку ( да их всего-то три) базовых животных потребностей обозначить ( питание, размножение, доминирование), то результат гарантирован.
Ниже интересный текст на тему сравнения известных и используемых инфотехнологий и мой коммент к посту:
"Есть уже исследования у некоторых научных институтов ( в том числе и российских) о влиянии фрактального визуального ряда на сознание человека. Уже используются эти методики в пси- практиках, к примеру.
А тут еще и ритм плюс смысл текста песни . И подтянули тему секса, чтоб уж наверняка. Видео жесть."
Клип действительно имеет смысл смотреть с осторожностью - заряжен.