Власти ответили на ультиматум Навального: эксперты о новом уголовном деле
Следственный комитет возбудил уголовное дело о массовых беспорядках после акции 27 июля в Москве. С такой же оценкой митингов оппозиции выступил мэр Москвы Сергей Собянин, добавив, что порядок будет жестко восстановлен. СМИ и блогеры пишут о «новой болотной» и силовом подавлении оппозиции. «Актуальные комментарии» собрали мнения экспертов по этому поводу.
Политолог Александр Кынев отмечает, что радикализация протеста привела к тому, что митинги в Москве стали одной из главных политических тем страны: «Команда Собянина за две недели наворотила столько, что все забыли даже про Беглова, пожары и наводнения в Сибири, а дело Голунова вообще словно было в другой Галактике», — считает эксперт.
Политолог Екатерина Шульман считает, что сравнивать новое уголовное дело с «болотной» было бы некорректно: «Статья о массовых беспорядках 212-я — это статья более серьезная. Там и сроки повыше, и опыт есть. Опыт есть — это опыт Болотного дела. Много сейчас вспоминают Болотное дело. Я помню, как раз в 2018 и в 2017 году меня спрашивали после того, как это всё происходило, не новое ли это Болотное дело? Нет, это не новое Болотное дело, — говорила я, — потому что Болотное дело имеет специфическую характеристику. Некий эпизод квалифицируется как массовые беспорядки, и дальше на него можно накручивать любое желаемое количество людей. Этим такие дела отличаются от индивидуальных дел. Выхватить человека и сказать, что он побил человека. Это дело в отношении кого-то одного», — заявила она в эфире «Эха Москвы».
Политолог Аббас Галлямов в интервью «Коммерсанту» заявил, что власть реализует сразу два сценария: либеральный и силовой. «Идти одновременно двумя путями приходится потому, что обычное запугивание пока не сработало: на неразрешенное мероприятие в прошлую субботу вышло столько же людей, что и на разрешенное неделей раньше», — отмечает эксперт.
Политолог Марат Баширов считает, что уголовное дело значительно повышает ставки в Москве: «То есть мы признали, что 27 июля были массовые беспорядки. Один из эпизодов точно касается перекрытия Садового кольца в районе Цветного. Будут ли ещё — увидим. Пока это „по факту“. А с учетом того, что незарегистрированные кандидаты были задержаны до акции или не смогли добраться до неё, решение выглядит как предупреждение участникам следующей акции. Ставки повышаются с каждым днем», — написал эксперт в своем телеграм-канале.
«Тревожит, что нет параллельного переговорного процесса и отделения кандидатов и их сторонников от маргинальных групп, которые используют ситуацию для эскалации. 3 августа большинство условных лидеров будут ещё сидеть в КПЗ, поэтому и возникает опасение, что неуправляемая толпа кому-то нужна. И если провокаторы жаждут её, то зачем московским властям надо помогать им?», — добавил Баширов.
При этом защитники действий властей остались прежними. Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин не считает тактику властей силовой и тем более направленной на запугивание. «Задача власти — обеспечить нормальную жизнь в городе, бесперебойное функционирование всей городской инфраструктуры, безопасность москвичей и нормальное проведение избирательной кампании. Все это регламентируется законодательством, которое, кстати, никем не было оспорено, например, в Конституционном суде. Когда организаторы протестных акций вышли за рамки закона, они понимали, что столкнутся с противодействием сил правопорядка», — заявил он в интервью «Коммерсанту».
Политолог Михаил Карягин считает, что даже возбуждение второго уголовного дела по более серьезной статье оставляет возможность для отступления: «уголовное дело о массовых беспорядках серьезно повышает ставки. Ответственность до 15 лет для организаторов несанкционированных акций и до двух лет для простых участников — это серьезная угроза, с которой не каждый готов справиться. Фактически власть ответила на ультиматум Навального, который был озвучен 20 июля на проспекте Сахарова, только сделано это в более жесткой форме и звучит он довольно отчетливо: либо вы прекращаете выводить людей на несанкционированные акции и добровольно возвращаетесь в правовое поле, либо вас вернут туда за счет принудительных средств. При этом возникает очевидная проблема. Практически все лидеры протеста находятся под арестом, из ярких фигур на свободе остается только Любовь Соболь, которая вчера заявила, что ее сторонникам все же нужно выходить на акцию 3 августа. Выходит, что на ультиматум власти 3 августа будут отвечать не лидеры протеста, а жители Москвы», — считает эксперт.
Политолог Александр Кынев отмечает, что радикализация протеста привела к тому, что митинги в Москве стали одной из главных политических тем страны: «Команда Собянина за две недели наворотила столько, что все забыли даже про Беглова, пожары и наводнения в Сибири, а дело Голунова вообще словно было в другой Галактике», — считает эксперт.
Политолог Екатерина Шульман считает, что сравнивать новое уголовное дело с «болотной» было бы некорректно: «Статья о массовых беспорядках 212-я — это статья более серьезная. Там и сроки повыше, и опыт есть. Опыт есть — это опыт Болотного дела. Много сейчас вспоминают Болотное дело. Я помню, как раз в 2018 и в 2017 году меня спрашивали после того, как это всё происходило, не новое ли это Болотное дело? Нет, это не новое Болотное дело, — говорила я, — потому что Болотное дело имеет специфическую характеристику. Некий эпизод квалифицируется как массовые беспорядки, и дальше на него можно накручивать любое желаемое количество людей. Этим такие дела отличаются от индивидуальных дел. Выхватить человека и сказать, что он побил человека. Это дело в отношении кого-то одного», — заявила она в эфире «Эха Москвы».
Политолог Аббас Галлямов в интервью «Коммерсанту» заявил, что власть реализует сразу два сценария: либеральный и силовой. «Идти одновременно двумя путями приходится потому, что обычное запугивание пока не сработало: на неразрешенное мероприятие в прошлую субботу вышло столько же людей, что и на разрешенное неделей раньше», — отмечает эксперт.
Политолог Марат Баширов считает, что уголовное дело значительно повышает ставки в Москве: «То есть мы признали, что 27 июля были массовые беспорядки. Один из эпизодов точно касается перекрытия Садового кольца в районе Цветного. Будут ли ещё — увидим. Пока это „по факту“. А с учетом того, что незарегистрированные кандидаты были задержаны до акции или не смогли добраться до неё, решение выглядит как предупреждение участникам следующей акции. Ставки повышаются с каждым днем», — написал эксперт в своем телеграм-канале.
«Тревожит, что нет параллельного переговорного процесса и отделения кандидатов и их сторонников от маргинальных групп, которые используют ситуацию для эскалации. 3 августа большинство условных лидеров будут ещё сидеть в КПЗ, поэтому и возникает опасение, что неуправляемая толпа кому-то нужна. И если провокаторы жаждут её, то зачем московским властям надо помогать им?», — добавил Баширов.
При этом защитники действий властей остались прежними. Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин не считает тактику властей силовой и тем более направленной на запугивание. «Задача власти — обеспечить нормальную жизнь в городе, бесперебойное функционирование всей городской инфраструктуры, безопасность москвичей и нормальное проведение избирательной кампании. Все это регламентируется законодательством, которое, кстати, никем не было оспорено, например, в Конституционном суде. Когда организаторы протестных акций вышли за рамки закона, они понимали, что столкнутся с противодействием сил правопорядка», — заявил он в интервью «Коммерсанту».
Политолог Михаил Карягин считает, что даже возбуждение второго уголовного дела по более серьезной статье оставляет возможность для отступления: «уголовное дело о массовых беспорядках серьезно повышает ставки. Ответственность до 15 лет для организаторов несанкционированных акций и до двух лет для простых участников — это серьезная угроза, с которой не каждый готов справиться. Фактически власть ответила на ультиматум Навального, который был озвучен 20 июля на проспекте Сахарова, только сделано это в более жесткой форме и звучит он довольно отчетливо: либо вы прекращаете выводить людей на несанкционированные акции и добровольно возвращаетесь в правовое поле, либо вас вернут туда за счет принудительных средств. При этом возникает очевидная проблема. Практически все лидеры протеста находятся под арестом, из ярких фигур на свободе остается только Любовь Соболь, которая вчера заявила, что ее сторонникам все же нужно выходить на акцию 3 августа. Выходит, что на ультиматум власти 3 августа будут отвечать не лидеры протеста, а жители Москвы», — считает эксперт.