Может ли снайпер остановить танк

Снайпер- это грозная боевая единица на поле боя. Один снайпер действительно может сделать очень многое. Как правило, снайперы выступают в роли охотников, порой часами высматривая одну цель, но самую важную. Часто встречал в сети споры о том, а может ли снайпер остановить танк? Решил разобраться в этом вопросе и вот, что я нашел.

Логика тех, кто предполагает, что снайпер может остановить танк проста, его задача высмотреть незащищенную щель, через которую можно убить одного из членов экипажа или вывести из строя узел двигателя, который плохо защищен.

Но действительность такова, что любой современный танк, очень хорошо защищен от любого стрелкового оружия, в том числе и крупнокалиберного. Никаких щелей через которые хоть как-то можно было бы навредить экипажу у него нет. Как правило, смотровые щели современного танка защищены бронестеклом и экипаж видит то, что происходит снаружи через систему телеметрии или специальную систему оптических зеркал, так называемые перископы. Но, теоретически убить члена экипажа снайпер может, когда раскрыты люки и танк находится на перегоне в глубоком тылу, но толку от этого мало.

 

Современный танк позволяет вести бой при потери одного из бойцов, путем перераспределения его функций между другими членами экипажа или с использованием систем автоматизации. С современного крупнокалиберного снайперского оружия, бессмысленно также стрелять по траку танка, пытаясь его перебить, так как вряд ли получится это сделать. Кроме того, например современный российский танк Т-90, может продолжать двигаться даже без трака. Так, что против современного танка снайпер бесполезен.

 

Но мог ли снайпер остановить танк во времена второй мировой войны, когда танки небыли так совершенны? А вот здесь все намного интересней. На самом деле, действительно, задокументирован ряд случаев, когда через смотровые щели танка удавалось уничтожить механика-водителя. Но, стоит отметить, что поздние танки немцев «Тигр» и «Пантера», оснащались специальными перископами и боковыми зеркалами для обзора. Поэтому, такая ситуация на этих танках практически исключена. Зато советской хроникой времен Второй мировой войны задокументирован случай, когда танк «Панзер» был остановлен снайпером, которому удалось через смотровую щель убить немецкого механика-водителя, а остальные члены экипажа в панике покинули машину через аварийные люки и были убиты.

 

Кроме того, не стоит забывать о том, что советские снайперы, активно использовали противотанковые ружья с оптикой, которые превращали их в довольно опасных противников. Так как ПТР позволяло поражать других снайперов на безопасной для антиснайпера дистанции.

С помощью ПТР с оптическим прицелом, снайпер уже мог, довольно легко перебить трак танка, сделав его неподвижным и лакомым кусочком для расчетов крупнокалиберных пушек. Кроме того, с помощью ПТР можно было высмотреть бреши в защите мотора и поразить их, такие случаи известны. Речь, конечно же, идет про немецкие танки, периода середины войны, которые были уже не доступны для поражения ПТР.

 

Кроме того, задокументированы случаи, когда с помощью ПТР с зажигательным патроном удавалось поджечь подвесные дополнительные баки с топливом и огонь уничтожал моторный отсек. Однако немецкие инженеры проектировали «Тигры» и «Пантеры» таким образом, чтобы мотор был защищен от попадания горючих смесей из вне. Именно поэтому, коктейль Молотова, утратил свою актуальность, как противотанковое средство.

Получается, что во время Второй Мировой войны, ряду удачливых снайперов действительно удавалось остановить танк.