Манипуляция или спасение лица: власти не находят формулу веттинга

Накануне премьер-министр Армении Никол Пашинян, касаясь нашумевшего термина, заявил, что для него самого суть и цель веттинга в том, чтобы решения суда не ставились под вопрос, учитывая его независимость, беспристрастность и принципиальность. Веттинг, по его словам, не самоцель, а средство достижения этой цели.

Политолог Степан Даниелян в беседе со Sputnik Армения отмечает, что премьер-министр попытался дать какое-то объяснение и силовому прекращению работы судов (что является нарушением Конституции) и заявлению судьи Ваге Григоряна, провозгласившему себя главой КС. Но все это выглядит неубедительно.

Он отметил, что если с КС есть проблемы, то они должны быть решены правовым путем, не исключая возможные конституционные изменения. Венецианская комиссия это подтвердила, а "остальное – демагогия".

Что касается веттинга и переходного правительства, то это "сырые", нехорошо продуманные идеи. По мнению Даниеляна, они преследуют пиар-цели и должны продемонстрировать, что после ре