Живодеру из Янино, тащившему хаски за мопедом, будет сложно уйти от суда

Владелец хаски, который на глазах у местных жителей протащил собаку за мопедом так, что животное стерло лапы в кровь, заявляет, что не виновен и его оговорили местные жители. На выходных он даже записал видео, где рассказал о том, как живут в его доме другие животные. Однако, по словам сотрудников правоохранительных органов, никакие оправдания ему уже не помогут. Напомним: сейчас в отношении мужчины возбуждено уголовное дело по статье о жестоком обращении с животными. Как рассказали «ПД» в пресс-службе ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области, сейчас ведётся расследование уголовного дела. Но у правоохранителей, что называется, все карты на руках. Есть свидетели, которые видели, как мужчина тащил за мопедом на поводке хаски. Есть пострадавшая собака, у которой разбиты лапы. Сейчас животное находится в стационаре ветеринарной клиники. При этом, по версии правоохранителей, собаке не просто была нанесена травма, а именно причинено увечье. Адвокат Марина Федорова в разговоре с «ПД» поделилась своим опытом. Она отметила, что жестокому владельцу хаски вряд ли удастся избежать суда. «Если дело уголовное возбуждено, то правоохранители уже посмотрели все данные и, скорее всего, дело будет направлено в суд. Прекращают дела они крайне редко и неохотно», – отметила она. Сам же владелец животного теперь будет стараться доказать отсутствие умысла, чтобы избежать наказания. «Он будет ссылаться на то, что не хотел причинять никаких повреждений и увечий своему животному, потому что наказание за это преступление предусмотрено, только если оно совершено с прямым умыслом. То есть он не просто должен причинить эти увечья, а желать этих последствий. В противном случае его ждет до 3 лет лишения свободы»,  – пояснила адвокат. Ситуацию с травмами у хаски адвокат посчитала неоднозначной. «Тут должны быть определенные последствия – повлекшие гибель или увечье животного. Просто стереть ноги в кровь это не увечье. Увечье  – это что-то неизгладимое, что нельзя уже изменить. Но если возбудили уголовное дело, то есть определенные обстоятельства, указывающие на то, что собаке были причины именно увечья, а не просто травмы»,  – добавила Федорова.