Омск остался без главного архитектора

Вряд ли Анатолий Тиль ожидал, что сегодня он потеряет статус руководителя. Утром перед заседанием суда выглядел он спокойно и даже уверенно. Комментарии журналистам не давал. Следственные органы настаивали на том, что от должности Анатолия Тиля нужно отстранить. Главный аргумент: он может повлиять на свидетелей. - По данному уголовному делу большинство свидетелей - это непосредственно подчиненные Тиля, то есть департамент архитектуры выстроен так, что там принцип единоначалия. Именно в этой связи возникла необходимость отстранить его от должности, - пояснил прокурор отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов Следственного комитета прокуратуры Омской области Дмитрий Казанник. Архитектор Омска обвиняется в том, что без торгов передал в аренду участок земли в 75 тысяч квадратных метров под строительство завода сельхозмашин. Причем по заниженной цене, чем нанес бюджету города ущерб в 4 миллиона 800 тысяч рублей. Адвокат же Анатолия Тиля настаивал: в этом районе - по улице 2-ой Солнечной - участок не востребован. И компания, которая захотела взять его в аренду тогда, в 2013, была единственной. В этом случае законодательство допускало передачу территории без торгов. Однако чуть позже появился второй претендент на землю. Но ему департаментом архитектуры было отказано. Анатолий Тиль к этому непричастен, заявил адвокат, глава ведомства был в отпуске и в тот момент ничего не подписывал. Сам же обвиняемый заявил, что предоставление земли не его полномочия, он лишь подбирает нужный участок. - Департамент архитектуры занимается этим этапом, этапом выбора земельного участка, а вот предоставление - это функция департамента города Омска. Департамент архитектуры не распоряжается никаким имуществом, в том числе землей, - прокомментировал экс-глава департамента архитектуры и градостроительства администрации города Омска Анатолий Тиль. Впрочем, разбираться в нюансах полномочий следователям еще предстоит. - Обвинение предъявлено лишь по одному из эпизодов преступной деятельности, расследование двух других еще продолжается, этим и обусловлено то, что мы обращаемся в суд с ходатайством, так как и по этим эпизодам люди потом могут давать противоречивые показания, в связи с оказанием на них влияния, - рассказал следователь отдела по расследованию особо важных дел преступлений против государственной власти СУ СК РФ по Омской области Роман Водолазкин. В итоге суд принял во внимание аргументы следственных органов. Из зала суда Анатолий Тиль вышел уже в другом статусе, от должности директора департамента архитектуры его отстранили.