Исключительно изощренный английский детектив. Убийцу можно смело начинать искать во всех персонажах!
Исключительно изощренный английский детектив. Убийцу можно смело начинать искать во всех персонажах!
Думаю, многие согласятся, что наибольший интерес вызывают детективы, действие которых происходит в небольших деревеньках: узкий круг подозреваемых, самые благочестивые жители, однако вот самые изощренные убийства происходят именно там.
В этом смысле книга, о которой я хочу вам рассказать, уникальна. Роман называется "Осторожно: яд!" (в оригинале — "Not To Be Taken" (англ.)), его автор — Энтони Беркли.
Эта книга наверняка понравится тем, кто любит сюжеты об отравлениях. Не буду раскрывать подробности, но, исходя из названия, и так понятно, что яд — главное орудие убийцы в этом романе. И здесь для читателей просто море версий, как яд мог попасть в организм убитого Джона Уотерхауса — самого необычного жителя деревни Аннипенни в Дорсете.
Приехав из Бразилии, мистер Уотерхаус обосновался в английской глубинке и быстро стал здесь самой популярной личностью благодаря своему легкому характеру и таланту строить и изобретать любые сложные инженерные конструкции. Все любили Джона за его щедрость и доброту. Но кто тогда мог убить этого замечательного человека?
Если человек умирает внезапно, то сразу начинают подозревать убийство. Джон же долгое время страдал приступами болей в животе, поэтому его смерть от эпидемической диареи поначалу показалась вполне вероятной. Но это только поначалу.
Дальнейшее разбирательство приводит к поиску новых шокирующих улик и свидетельств, а на коронерском суде и вовсе приходится заслушать самого покойного!
Убийцу можно смело начинать искать во всех персонажах, начиная с доктора, констатирующего смерть мистера Уотерхауса, и заканчивая женой убитого, которой было проще всего подсыпать яд мужу.
Как оказалось, яд можно было дать Джону несколькими способами, и все они указывают на разных подозреваемых, но в итоге все открывается в совершенно неожиданном свете.
Тут надо исходить из практической целесообразности. Вот, например, убийца, обычный убийца, не маньяк. Он ведь вполне может быть добропорядочным гражданином, хорошим специалистом. Да, он совершил досадную ошибку, на несколько секунд потерял голову и, конечно, должен понести наказание. Но зачем же лишать его жизни? Ведь он еще может быть полезен обществу. Это непрактично.