О преимуществах, недостатках и возможных изменениях системы видеофиксации нарушений на калужских дорогах
Камеры на дорогах, как инструмент безопасности или хорошего заработка? Всё чаще автовладельцы бывают не согласны с наказанием, вынесенным за нарушение правил дорожного движения.
Средства фото и видеофиксации, которые использует ГИБДД должны снижать аварийность и травматизм, а не быть средством зарабатывания денег. Для этого все камеры нужно оснастить предупреждающей табличкой. Эту идею поддержал и глава государства Владимир Путин на госсовете по безопасности.
Вот один из ярких примеров. Калужанин Виталий Майков сразу заподозрил неладное — во время, указанное в штрафе, его на данной улице не было, но фотографии доказывали обратное. Нарушение якобы произошло на пересечении Ленина и Карла Либкнехта. Вопросы вызвало и качество изображений. Майков обратился в центр видеофиксации, где подтвердили — штраф не его. Замеченная ошибка фотофиксации сохранила Виталию 800 рублей. Но сколько тех, кто покорно оплачивает штрафы, хотя по факту невиновны, просто стали заложниками ситуации. Одна из самых распространенных — скрытые камеры. Они не просто спрятаны «в кустах», ещё и знаком не обозначены. И это — вне закона, — считают активисты Народного фронта.
Сейчас в Калужской области работают 39 передвижных комплексов фото и видеофиксаций и 46 стационарных. На улице Набережной в Калуге камера фиксирует скоростной режим возле пешеходных переходов. Но предупреждающего знака нет, соответственно и нет гарантий, что водитель не превысит скорость у перехода. Судебных прецедентов, в которых оспаривали бы штраф за отсутствие информационной таблички, в Калуге ещё не было. Но несмотря на это, в городе до конца года дополнительно установят таблички вместе с сопутствующими знаками дорожного движения, они появятся в Калуге ещё в 20-ти местах фото и видеофиксаций.