Отдельные страны намерены дестабилизировать Судан, чтобы получить доступ к его ресурсам

Судан сегодня испытывает активное вмешательство внешних сил в свои внутренние процессы как экономические, так и политические. Эти действия не позволяют ситуации в стране прийти в норму. Такое мнение выразил эксперт по Африке Александр Зданевич. Он отмечает, что в отличие от других РФ занимает взвешенную позицию в этом вопросе и придерживается невмешательства в процессы африканской страны.

Оппозиционные силы Судана уверены, что военные элиты государства стали марионетками в руках других стран, которые хотят получить доступ к природным богатствам республики. Кроме того, африканская страна может быть выгодна некоторым иностранным державам со стратегической точки зрения. Так, ее береговая линия на Красном море – важное морское транспортное направление. Эксперт считает, что дестабилизация Судана может быть выгодна Саудовской Аравии, КНР и ОАЭ. Эти страны заинтересованы в увеличении своего влияния здесь и доступе к дешевым ресурсам.

В основном названные государства ведут закупки нефти и золота. Конкуренцию им составляют Катар и Турция, последние в рамках инвестиционного соглашения планируют развивать порт в Суакине. Последний должен стать выходом в Красное море. Турецкие власти также намерены увеличить собственные военный контингент и влияние, пишет издание «Экономика сегодня».

По словам Зданевича, внешние силы используют для достижения своих целей разные способы – политические и экономические. Они увеличивают давление на Судан, некоторые части которого и так испытывают проблемы со стабильностью. Ей и стараются воспользоваться все заинтересованные иностранные игроки.

Сложность ситуации дополнительно заключается в том, что в Суэцком канале торговый поток является достаточно плотным, а оказывать влияние здесь хотят многие державы региона. Таким образом они планируют получить преимущества для внешнего сотрудничества. Вместе с этим страны Ближнего Востока намерены решать здесь свои цели по Йемену.

Кроме названных стран ресурсами Судана интересуются США. Обстановку дестабилизируют региональные игроки. Вкупе все ведет к ухудшению ситуации. Александр Зданевич считает, что на фоне происходящего будущее африканской республики выглядит неясным.
Выходом из политического кризиса могут стать выборы в Судане, в том числе правительственные. Сегодня в ходе госпереворота власть в стране находится в руках военных.

Но путь к этому осложняется действиями внешних сил. Активно на ситуацию влияют западные страны, возглавляемые Вашингтоном. А исключить данное вмешательство достаточно сложно, полагает руководитель департамента стран Азии и Африки Института политических исследований Арсений Григорьев.

Кремль в свою очередь взаимодействует со всеми участниками суданского конфликта. Российская сторона призывает усмирить провокаторов и провести в африканском государстве выборы, называя эти действия главными условиями стабилизации ситуации. Тогда как внутренние проблемы официальные власти позже смогут уладить самостоятельно, уверены в Министерстве иностранных дел России. Внешние давление и вмешательство, напротив, ведут к обострению конфликта в регионе.

Зданевич считает подход России оправданным. Он исключает навязывание собственных взглядов на то, как можно разрешить существующие разногласия. Вместе с этим российская сторона транслирует понятные дипломатические рекомендации, проявляя озабоченность происходящим в Судане.

Только исключив любые попытки внешних вмешательств можно говорить о создании независимого африканского государства, что будет полностью соответствовать международным нормам. Таким образом подтверждается внешнеполитическая концепция нашей страны – взаимодействовать с легитимной властью, чтобы сформировать позитивные процессы в тех странах, где наблюдается политическая нестабильность.

Эксперт делает вывод, что Россия не будет применять в регионе военную силу, а продолжит сохранять выдержанность ради будущих дипломатических маневров.