Две разные чаги. Какую брать, какую нет?

На днях был в лесу и решил поискать чагу, поскольку её запасы дома уже подходят к концу.

Она давно уже стала у меня основой для травяных (травогрибных) чаёв.

Зашёл в березнячок и нашёл сразу две, растущие пососедству.

 

Только одна на берёзе, которую и надо брать, а вторая на каком-то другом лиственном дереве (вроде ольха), уже погибшем.

 

Гриб Трутовик скошенный иногда заражает и другие лиственные виды деревьев и на их поверхности тоже образуются чёрные бесформенные образования - стерильные тела гриба.

Но эта чага не является лекарственной и заготовке не подлежит.

Когда заготовительные организации скупают чагу, они делают анализ на качество и происхождение чаги.

По крайней мере раньше делали, когда фармакологическая индустрия в стране работала ради здоровья людей, а не ради прибыли.

Руками чагу редко когда отломаешь, для заготовки обычно используют топор. Но я пользуюсь заточенной лопаткой.

Кстати, если вам попалась чага на уже погибшей берёзе, то брать её не нужно. Это уже не полезный продукт.

На "полезность" также влияет высота, на которой расположилась чага.

Хуже всего, когда она образовалась у самой земли, на комле ствола.

А чтобы добыть самую полезную, приходится забираться на дерево.

Я правда не забираюсь, а привязываю лопатку к длинной палке и, не без труда, срубаю чагу с земли.

Чем хороша чага, так это тем, что заготавливать её можно круглый год.

Ограничивает только листва летом - издалека в лесу хуже видно.

Поэтому за чагой лучше идти поздней осенью или весной, когда на деревьях нет листьев.

А я бывает и зимой хожу, когда по лесу заскучаю. ))

Ну а на сегодня запас пополнен, на пару недель хватит. ))https://www.youtube.com/watch?v=iZ4ITOHl3x8

 

Ниже вы можете посмотреть короткое видео с места событий. )))