Страдания в 20 тысяч евро. Жительницу Ульяновска от жестокого мужа защитил Европейский суд

Европейский суд по правам человека вынес первое решение по делу о бытовом насилии в России. Он постановил выплатить россиянке компенсацию в размере 20 тысяч евро, сообщает издание РИА "Новости" со ссылкой на пресс-релиз ЕСПЧ. - В сегодняшнем решении палаты суда по делу «Володина против России» (жалоба № 41261/17) Европейский суд по правам человека единогласно постановил, что имело место нарушение статьи 3 (запрещение бесчеловечного или унижающего достоинство обращения) Европейской конвенции о правах человека и нарушение статьи 14 (запрещение дискриминации) в сочетании со статьей 3 Европейской конвенции, - уточняется в тексте решения ЕСПЧ. Кроме того, суд отметил, в частности, что в российском праве не закреплено понятие «домашнее насилие» и не существуют «охранные ордера». - Эти пробелы в законодательстве наглядно показывают, что власти не признают важность проблемы домашнего насилия в России и дискриминационного эффекта, который насилие оказывает на женщин», - утверждается в пресс-релизе. По утверждению суда, россиянка жаловалась на то, что власти не смогли защитить ее «от повторного насилия в семье, включая нападения, похищения, преследования и угрозы». Суд постановил пятью голосами против двух, что Россия должна была выплатить заявителю 20 000 евро в возмещение морального вреда и 5 875,69 евро в качестве компенсации судебных расходов и издержек. Согласно судебным материалам, заявительница, которую до смены имени в 2018 году звали Валерия Игоревна Володина, имеет российское гражданство. Она родилась в 1985 году и жила в Ульяновске. Ее новое имя не приводится в жалобе для сохранения конфиденциальности. Имя мужчины, фигурировавшего в жалобе, суд также не оглашает, называя его С. В 2014 году Володина познакомилась с мужчиной. Они начали жить вместе в Ульяновске. Когда женщина решила уйти от него в мае 2015 года, он стал проявлять агрессию и угрожать убить ее, если она откажется вернуться, утверждает суд. Как заявляет ЕСПЧ, с января 2016 года по март 2018 года заявительница звонила в полицию и подавала жалобы по поводу семи эпизодов насилия или угрозы насилия от бывшего сожителя, и каждый раз после ее обращений фиксировались телесные повреждения. По утверждению суда, в первой половине 2016 года она подверглась физическому насилию и насильственному похищению, а в марте 2018 года – преследованию и угрозам убийством. Один раз С. ударил ее в лицо и в живот, когда она была беременна, что привело к медицинскому аборту, заявляет ЕСПЧ. В другие разы мужчина, как сообщает суд, перерезал тормозной шланг ее машины и забрал сумочку с паспортом и двумя мобильными телефонами, цитирует Страсбургский суд РИА "Новости". Женщина неоднократно пыталась убежать и даже уезжала в Москву. По информации суда, хотя она не дала мужчине свой новый адрес, в январе 2016 года он выследил ее, найдя ее резюме на сайте вакансий, организовал фальшивое интервью и насильно увез в Ульяновск. В сентябре 2016 года она нашла GPS-трекер в подкладке сумочки. Мужчина подстерегал женщину под окнами дома и пытался снова похитить, вытащив ее из такси, заявляет суд. Как утверждает ЕСПЧ, уголовное дело не было заведено ни по жалобам на насилие, ни по жалобам на угрозы насилия: полиция якобы только допросила мужчину и провела ряд доследственных проверок. По данным суда, полицейские сказали мужчине, чтобы он возместил причиненный ущерб и вернул Володиной личные вещи. В марте 2018 года полиция открыла уголовное дело о вмешательстве в частную жизнь Володиной в связи с тем, что С. выложил ее интимные фотографии в социальные сети без ее согласия. В рамках этого дела заявительница обратилась за мерами государственной защиты, но не получила официального ответа на свое обращение, утверждает суд. Также в пресс-релизе утверждается, что полиция посчитала избыточным применение мер государственной защиты, полагая, что насилие и угрозы насилия являются «результатом их личных неприязненных отношений».