В случае атаки Иран посеет хаос на Ближнем Востоке
В воскресенье седьмого июля, как и анонсировалось ранее, Иран начал деятельность по обогащению урана, поскольку американские санкции с него так и не были сняты к указанной дате. Это событие может стать поворотным пунктом в истории не только Ближнего Востока, но и мира в целом, в самой экстремальной версии рискуя оказаться новым «Данцигом».
Буквально две недели назад, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что не допустит военного присутствия Ирана на своих границах или появления у правящего в Тегеране режима ядерного оружия. Как именно Иерусалим намерен «не допустить» подобного исхода – очевидно. 7 июня 1981 года ВВС Израиля уничтожили иракский реактор, который Садам Хусейн якобы планировал использовать для военных целей. В сентябре 2007 года всё повторилось, но уже в Сирии, где был превращён в гору обломков ещё один атомный комплекс. Есть в СМИ сведения и о том, что израильские лётчики планировали таким же образом «решить вопрос» и в отношении пакистанской ядерной программы, но на использование своей территории и аэродромов не дала разрешения Индия.
Другой случай
Однако Иран – совсем не то же самое, что авторитарные арабские режимы или далёкий Пакистан. Ни по ресурсам, ни по менталитету, ни про прочности режима. Кроме того, Тегеран содержит многочисленные военизированные группировки, включая и те, что действуют в непосредственной близости от израильских рубежей.
Нет никаких сомнений в том, что еврейское государство технически в состоянии осуществить удары по иранской территории. Малозаметные истребители-бомбардировщики F-35 американского производства вполне могут гарантировать относительную безнаказанность подобной акции. Вопрос в том, что за атакой последует ответ – полномасштабная диверсионно-повстанческая война и хаос по всему Персидскому заливу, который посеет иранское правительство и КСИР.
Суть стратегии непрямых действий: в то время, как западный мир, судя по публикациям в СМИ, озабочен возможной военной блокадой Ормузского пролива со стороны Исламской Республики, очевидно, что такая явная провокация рано или поздно закончится победой США и союзников. Однако никакая блокада не потребуется, если весь Аравийский полуостров станет территорией одной большой гражданской и религиозной битвы, которая снесёт и Саудовскую Аравию, и Объединённые Арабские Эмираты, и все прочие авторитарные монархии Персидского залива.
Очень возможно, что одним из первейших этапов реализации данного сценария окажется поддержанное Ираном шиитское восстание в Восточной провинции саудовского королевства, где и расположены основные нефтяные поля Эр-Рияда. Подобный сценарий с высокой вероятностью вызовет панику на фондовых рынках и приведёт к глобальной экономической катастрофе.
Именно по этой причине, а вовсе не из-за мифической блокады Ормузского пролива, Иран пока ещё не был атакован. Что впрочем, не исключает такого нападения в ближайшем будущем.
Александр Збитнев
Буквально две недели назад, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что не допустит военного присутствия Ирана на своих границах или появления у правящего в Тегеране режима ядерного оружия. Как именно Иерусалим намерен «не допустить» подобного исхода – очевидно. 7 июня 1981 года ВВС Израиля уничтожили иракский реактор, который Садам Хусейн якобы планировал использовать для военных целей. В сентябре 2007 года всё повторилось, но уже в Сирии, где был превращён в гору обломков ещё один атомный комплекс. Есть в СМИ сведения и о том, что израильские лётчики планировали таким же образом «решить вопрос» и в отношении пакистанской ядерной программы, но на использование своей территории и аэродромов не дала разрешения Индия.
Другой случай
Однако Иран – совсем не то же самое, что авторитарные арабские режимы или далёкий Пакистан. Ни по ресурсам, ни по менталитету, ни про прочности режима. Кроме того, Тегеран содержит многочисленные военизированные группировки, включая и те, что действуют в непосредственной близости от израильских рубежей.
Нет никаких сомнений в том, что еврейское государство технически в состоянии осуществить удары по иранской территории. Малозаметные истребители-бомбардировщики F-35 американского производства вполне могут гарантировать относительную безнаказанность подобной акции. Вопрос в том, что за атакой последует ответ – полномасштабная диверсионно-повстанческая война и хаос по всему Персидскому заливу, который посеет иранское правительство и КСИР.
Суть стратегии непрямых действий: в то время, как западный мир, судя по публикациям в СМИ, озабочен возможной военной блокадой Ормузского пролива со стороны Исламской Республики, очевидно, что такая явная провокация рано или поздно закончится победой США и союзников. Однако никакая блокада не потребуется, если весь Аравийский полуостров станет территорией одной большой гражданской и религиозной битвы, которая снесёт и Саудовскую Аравию, и Объединённые Арабские Эмираты, и все прочие авторитарные монархии Персидского залива.
Очень возможно, что одним из первейших этапов реализации данного сценария окажется поддержанное Ираном шиитское восстание в Восточной провинции саудовского королевства, где и расположены основные нефтяные поля Эр-Рияда. Подобный сценарий с высокой вероятностью вызовет панику на фондовых рынках и приведёт к глобальной экономической катастрофе.
Именно по этой причине, а вовсе не из-за мифической блокады Ормузского пролива, Иран пока ещё не был атакован. Что впрочем, не исключает такого нападения в ближайшем будущем.
Александр Збитнев