Где в Риге получить пожизненные гарантии для коровы и кошки

«Мне 82 года, живу на хуторе, имею хозяйство, в котором корова, две собаки, кошка, три курицы и петух. Хочу оставить наследство одной семье, которая живет недалеко от меня и мне помогает, но хочу быть уверена, что в случае, если меня не станет, они будут заботиться о моих животинках так же, как забочусь я, а не пустят под нож. Можно ли это как-то оговорить в наследстве и может ли кто-то проконтролировать, чтобы эта моя воля была выполнена?»

 

Отвечает присяжный нотариус Рижского окружного суда Санта Терехина:

— У автора письма есть два варианта, как действовать. Первый — заключить с тем, кому она доверяет и кто согласен ее опекать и помогать до конца жизни, договор пожизненного содержания и включить в этот договор пункт о том, что человек будет заботиться также и о ее животных вплоть до их (животных) естественной смерти. Подчеркиваю: естественной (!) смерти.

Второй вариант — написать завещание, в котором оговорить то же условие о животных. Правда, тут надо отдавать себе отчет в том, что проконтролировать выполнение этого пункта завещания не сможет никто — здесь надо только полагаться на честность и порядочность наследника. Потому что в случае смерти животного вряд ли кому-то в голову придет делать экспертизу, в результате чего это случилось — естественных ли причин, несчастного случая (например, в курятник проникла лиса) или злонамеренных действий наследника, не желающего заботиться о животных и спровоцировавшего ситуацию, в результате которой животное погибло.

В мировой практике существует еще один вариант: завещатель выбирает не только наследника, но и так называемого исполнителя наследства (testamenta izpildītājs) — человека, который контролирует, действительно ли наследник выполняет все условия, на которых получил наследство. В этом случае через Сиротский суд должна быть оформлена опека над животными, и тогда исполнитель получает право контролировать, действительно ли наследник должным образом заботится об осиротевших животных. В Латвии это тоже возможно, однако вряд ли применимо в данном случае. Это достаточно дорогостоящая и трудоемкая процедура, и упомянула я о ней только для того, чтобы читатели знали, что такая возможность в принципе существует.

В данном же случае единственное, что можно посоветовать автору письма, — найти действительно достойного наследника и по своему выбору либо заключить с ним договор пожизненного содержания, либо оформить наследство, в котором оговорить условие, связанное с животными, и положиться на его порядочность.

Хочу отметить, что подобные случаи в моей практике тоже бывали. Однажды ко мне пришли две дамы, сестры, одной было около 70 лет, другая была на 10 лет моложе. Ни у одной, ни у другой не было ни семьи, ни детей. Старшая пожелала заключить договор пожизненного содержания, в который включила условие, что младшая сестра, получив после ее смерти дом, продолжит заботиться в двух собаках, которые принадлежат старшей, до их (собак) естественной смерти. Договор был составлен, а лет пять спустя, встретив случайно женщину (младшую), я узнала, что старшая сестра действительно умерла, но собаки живы и здоровы и она о них заботится, как это было записано в договоре пожизненного содержания. Таким образом, в основе всего честность и порядочность того, кому предстоит перенять эстафету заботы о животных после ухода их хозяина в мир иной.

Марина БЛУМЕНТАЛЬ.