НАТО расшатывает глобальную безопасность, обвиняя во всем Москву

Уж сколько копий сломало НАТО о Россию сосчитать уже невозможно да и не следует этого делать - бесполезная трата времени и сил. А вот что является действительно увлекательным занятием, так это возможность убедиться не только в принципиальной беспомощности грозной военной машины, которая не моргнув глазом разматывает о собственные гусеницы такие страны как Ирак, Югославия, Сирия, но и за беспринципным перекладыванием ответственности с больной головы на здоровую.

О чем я веду речь? Об очередном заявлении главы НАТО Йенса Столтенберга, выступившего по окончании встречи Совета "Россия-НАТО" в Брюсселе:

Договор находится под угрозой. К сожалению, мы не видели никаких признаков прорыва на этом направлении. Нам предстоит готовиться к миру без ДРСМД, который будет менее стабильным для всех нас

Здесь, казалось бы все уже привычно - все те же призывы к подготовке жизни в мире без глобального равновесия, глобальной угрозе и кто же в этом виноват? Конечно, Россия, которая отказывается выполнять требования НАТО об уничтожении ракет 9М729, которые переполошили наших соседей:

Нет никаких признаков, что Москва намерена это сделать, хотя могла бы уничтожить свои крылатые ракеты за несколько недель

Но подождите, уважаемый Генсек, не подскажите ли вы в ответ на что Россия в принципе развивает новые виды вооружения, при этом изначально вкладывает в них те требования, которые абсолютно точно входят в рамки всех подписанных Ею соглашений?

 

Доказать обратно вы не можете, но требуете от России уничтожить те разработки, на которые уже были потрачены силы и средства, деньги и ресурсы?

Вас специально приглашали на беспрецедентную демонстрацию, в ходе которой была возможность обсудить все технические моменты, вот только представители стран НАТО это приглашение почему-то проигнорировали. Так почему Москва должна действовать в рамках договоренностей, если вам все равно плевать на мотивационную часть любых дискуссий, связанных с той или иной возникающей проблемой?

Мы не будем отвечать зеркально

А эту фразу представителя НАТО как стоит понимать? Если вы не планируете отвечать зеркально, то с чего вдруг прекращаете придерживаться ДРСМД и все еще требуете от России его исполнения до 2-го августа сего года? Это ли не наглость?

Вы скулите как побитые щенки в любой момент, когда Россия оскаливается, отвечая силой на провокационные действия в тех или иных регионах мира и никак не можете принять той истины, что Россия 90-ых - слабая, беззащитная, безвольная и беспомощная - осталась лишь в ваших влажных мечтах. Забудьте об этом. Россия сегодня - страна, готовая дать по зубам не только палицей, но и БУЛАВОЙ да дать так, что мало не покажется, а добавки не попросите. Какого лешего вы продолжаете лезть?

НАТО утверждает об европейской безопасности, но безопасности от кого? Когда проводилось развертывание системы ПРО все наперебой утверждали, что это щит от ракет ИРАНА. А как вышло на самом деле? Европейская безопасность, не учитывающая Россию и не использующая ее как стратегического партнера, а не противника - утопия, реализация которой так же невозможна, как невозможность укусить собственный локоть. Хотя, учитывая ваши нетрадиционные повадки, я не удивлюсь, если вы сможете сделать и это.

А это требование об освобождении задержанных украинских моряков, что это? Ах, да...сегодня это была просьба об освобождении. Но и здесь есть опять большой вопрос в том, что эта тема вас в принципе не касается - данные военнослужащие совершили преступление и понесут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, ровно так же, как и тот гражданин Франции, который переплыл Нарвы со стороны Эстонии и был задержан в Ленинградской области. Может быть и его выпустить? А давайте Россия выпустит вообще всех, кто по мнению НАТО "ни в чем не виновен"?

 

И заметьте, что Россия не вышла из договора ДРСМД, а лишь приостановила его действие, а значит осознает опасность положения. Так может стоит прекратить предъявлять нелепые, надуманные требования и все-таки самим выполнять достигнутые ранее договоренности? Но ведь в НАТО так не принято, да?

Немного исторической статистики по данному договору, который был подписан еще в 1987 году, а по его условиям к маю 1991 года были уничтожены 1846 советских против 846 американских ракетных комплекса. Также по данному договору были ликвидированы оперативные базы, арсеналы, места обучения технических специалистов, технологическая оснастка для производства ракет. Всего 117 советских (российских) объекта и 32 - американских (снова удивительное неравенство цифр, не правда ли?). Так кто все-таки играет не по правилам и вечно держит за пазухой пару карт?

 

При этом в Федеральном законе от 03.07.2019 № 156-ФЗ "О приостановлении Российской Федерацией действия Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности" есть статья 2, гласящая, что:

Решение о возобновлении Российской Федерацией действия Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности принимается Президентом Российской Федерации. То есть формально, данный Договор в любой момент можно возобновить, если кое-кто (косимся на США) вернется к его соблюдению, тем самым вернет баланс сил и средств в мире. Посмотрим...

 

Переделываем слова на мотив известной песенки мамонтенка и напеваем:

Пусть НАТО услышит, пусть НАТО придет,
Пусть НАТО меня непременно спасет
Ведь так угрожают нам эти
Медведи с ракетами где-то...