Аудитор Счетной палаты Юрий Росляк и глава "Мосстройцены" Лариса Подгорная будут проверены СК РФ
Систему ценообразовательной политики в московском строительстве просят проверить депутаты Госдумы К. Фёдоров и А. Романов. Соответствующие запросы они направили на имя председателя СКР Бастрыкина, генпрокурора Чайки, глав ФАС Артемьева и Счетной палаты Голиковой. По мнению депутатов, изложенная в газете «Коммерсантъ» и журнале «Компания» информация о завышенных сметах на столичных стройках и причастности к ним аудитора Счетной палаты Юрия Росляка должны стать предметом внимания компетентных органов, пишут «Аргументы недели».
В запросах фигурируют две организации – ФАУ «Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов» (ФЦЦС) и ОАО «Мосстройцены». Первая из них разрабатывает строительные нормативы для федеральных госстроек, вторая для столичных. И к обеим явную аффилированость может иметь аудитор СП Росляк.
Как ранее высказывался экс-директор ФЦЦС Евгений Ермолаев, именно Росляк якобы стоял за проверками учреждения и последующего его увольнения. А в качестве нового руководителя он лоббирует давнего делового партнера, нынешнего директора «Мосстройцены» Ларису Подгорную. И успехи уже налицо – недавно Подгорная вошла в наблюдательный совет ФЦЦС.
ОАО «Мосстройцены», в отличие от ФЦЦС, частная компания. Но она почему-то получает львиную долю заказов для обоснования индексов при осуществлении столичных строительных программ. Таких, к примеру, как Лефортовский тоннель, мемориальный комплекс на Поклонной горе, Московская кольцевая автодорога, Третье транспортное кольцо. Монополизм этой фирмы имеет корни со времен правления Росляка в 2000-е годы, когда он занимал должность заместителя мэра Москвы. Именно с тех пор «Мосстройцены» стали главной сметно-строительной организацией, поглощающей в год до 130 миллионов рублей налогоплательщиков (общий объем поступлений можно оценить в 1,5 миллиарда рублей).
Кроме того, разработанные сметные нормативы имеют массу подводных камней и коррупционных лазеек. Как пример, глава «прочие расходы», куда можно списывать до 70% всех бюджетных денег. Примечательно, что при проверке Росляком ФЦЦС в 2014 году СП жестко критиковала это учреждение, но при этом не сказала ни единого слова в адрес «Мосстройцен». Депутаты Госдумы надеяться, что силовики и надзорные ведомства адекватно отреагируют на обращения и проведут полноценные проверки пол указанным фактам.
В запросах фигурируют две организации – ФАУ «Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов» (ФЦЦС) и ОАО «Мосстройцены». Первая из них разрабатывает строительные нормативы для федеральных госстроек, вторая для столичных. И к обеим явную аффилированость может иметь аудитор СП Росляк.
Как ранее высказывался экс-директор ФЦЦС Евгений Ермолаев, именно Росляк якобы стоял за проверками учреждения и последующего его увольнения. А в качестве нового руководителя он лоббирует давнего делового партнера, нынешнего директора «Мосстройцены» Ларису Подгорную. И успехи уже налицо – недавно Подгорная вошла в наблюдательный совет ФЦЦС.
ОАО «Мосстройцены», в отличие от ФЦЦС, частная компания. Но она почему-то получает львиную долю заказов для обоснования индексов при осуществлении столичных строительных программ. Таких, к примеру, как Лефортовский тоннель, мемориальный комплекс на Поклонной горе, Московская кольцевая автодорога, Третье транспортное кольцо. Монополизм этой фирмы имеет корни со времен правления Росляка в 2000-е годы, когда он занимал должность заместителя мэра Москвы. Именно с тех пор «Мосстройцены» стали главной сметно-строительной организацией, поглощающей в год до 130 миллионов рублей налогоплательщиков (общий объем поступлений можно оценить в 1,5 миллиарда рублей).
Кроме того, разработанные сметные нормативы имеют массу подводных камней и коррупционных лазеек. Как пример, глава «прочие расходы», куда можно списывать до 70% всех бюджетных денег. Примечательно, что при проверке Росляком ФЦЦС в 2014 году СП жестко критиковала это учреждение, но при этом не сказала ни единого слова в адрес «Мосстройцен». Депутаты Госдумы надеяться, что силовики и надзорные ведомства адекватно отреагируют на обращения и проведут полноценные проверки пол указанным фактам.