Петербургских врачей, по вине которых ребенку ампутировали руку, амнистировали
Удаление аденоидов у школьника, закончившееся ампутацией руки, довело врачей до обвинительного приговора, правда, их тут же амнистировали, сообщает «Фонтанка.ру».
Напомним, в 2010 году в детской городской больнице № 5 после операции по удалению аденоидов 10-летнему жителю Петербурга катетер поставили не в вену, а в артерию. В результате рука перестала двигаться, образовался тромб, и правую руку мальчику пришлось ампутировать почти до локтя.
Реаниматолог-анестезиолог Яров обвинялся в том, что во время плановой операции не провел необходимую премедикацию (ребенку не дали успокоительного), чем спровоцировал сестру при введении наркоза поставить катетер вместо вены в артерию. Он не отстранил сестру, а после того, как операция была закончена, не наблюдал за последствиями оказания медпомощи, не выявил дефекта и не принял необходимых мер.
Врач-хирург Чистов обвинялся в том, что, будучи лечащим врачом пациента, при принятии дежурства не определил признаки ишемического повреждения руки, не провел инструментального исследования (ангиограмму), не получил консультацию профильного сосудистого хирурга и не перевел ребенка в профильную клинику при ухудшении состоянии руки. Чистов также являлся ответственным дежурным хирургом, и в силу своего должностного положения должен был принять нужные оргмероприятия, но не принял. Поэтому он обвинялся еще и в халатности.
В суде врачи не признали свою вину. Однако их вина установлена в ходе четырех экспертиз, выполненных в том числе в ВМА и экспертном центре судебно-медицинской экспертизы.
Суд принял во внимание то, что Чистов немолод (ему 61 год), а у Ярова двое детей и жена, находящаяся на его иждивении. Приговор был обвинительным, но от наказания врачей спасла амнистия к 70-летию Победы. При этом суд удовлетворил иски, и в пользу мальчика и его родителей будет взыскано 2 миллиона рублей.
Городовой Санкт-Петербурга
Напомним, в 2010 году в детской городской больнице № 5 после операции по удалению аденоидов 10-летнему жителю Петербурга катетер поставили не в вену, а в артерию. В результате рука перестала двигаться, образовался тромб, и правую руку мальчику пришлось ампутировать почти до локтя.
Реаниматолог-анестезиолог Яров обвинялся в том, что во время плановой операции не провел необходимую премедикацию (ребенку не дали успокоительного), чем спровоцировал сестру при введении наркоза поставить катетер вместо вены в артерию. Он не отстранил сестру, а после того, как операция была закончена, не наблюдал за последствиями оказания медпомощи, не выявил дефекта и не принял необходимых мер.
Врач-хирург Чистов обвинялся в том, что, будучи лечащим врачом пациента, при принятии дежурства не определил признаки ишемического повреждения руки, не провел инструментального исследования (ангиограмму), не получил консультацию профильного сосудистого хирурга и не перевел ребенка в профильную клинику при ухудшении состоянии руки. Чистов также являлся ответственным дежурным хирургом, и в силу своего должностного положения должен был принять нужные оргмероприятия, но не принял. Поэтому он обвинялся еще и в халатности.
В суде врачи не признали свою вину. Однако их вина установлена в ходе четырех экспертиз, выполненных в том числе в ВМА и экспертном центре судебно-медицинской экспертизы.
Суд принял во внимание то, что Чистов немолод (ему 61 год), а у Ярова двое детей и жена, находящаяся на его иждивении. Приговор был обвинительным, но от наказания врачей спасла амнистия к 70-летию Победы. При этом суд удовлетворил иски, и в пользу мальчика и его родителей будет взыскано 2 миллиона рублей.
Городовой Санкт-Петербурга