Мнения: Денис Жарких: Спорить о Марксе не имеет смысла

Либералы пугают людей тем, что при социализме личность вечно ограничена интересами общества. Дескать, социализм отбирает свободу у личности. Но ведь в либеральном мире личность еще более ограничена. Очень рад, что разговор о разнице социализма и капитализма так серьезно обсуждается. В этом вопросе совершенно не обязательно приходить к одному знаменателю, важно понять, что есть разные мнения, и у разных мнений есть веские аргументы. Я бы эту дискуссию сделал бы общенациональной через СМИ, но там только к взаимному уничтожению призывать могут (смотрим фильм «Идиократия»). К обсуждению хочу добавить несколько замечаний. 1. Важно обсуждать не с марксистских или либеральных, а общечеловеческих позиций. Спорить о том, верна ли теория Маркса, не имеет смысла, по крайней мере в широкой дискуссии, поскольку даже если мы узнаем, что теория неверна или, наоборот, старик Карл был прав, то Марксу от этого легче не станет, а мы ничего в итоге не получим. Украине нужно общественное согласие, а не доказательство правоты любой теории. 2. В дискуссии важно понять оппонента, а не задавить его. Верить (не верить) Марксу, Ленину, Фридману – дело личное и не имеет ничего общего с мировоззрением других людей. Спорить по поводу своей веры и убеждений – напрасный труд. Важнее понять, почему у других иная вера и убеждения. Это же очень интересно! 3. Я не верю людям, которые говорят, что живут в капитализме, трудятся в поте лица и получают по заслугам (чего другим лузерам желают). Это не значит, что честных предпринимателей нет, отнюдь. Но все честные предприниматели, каких я знаю, ругают этот наш капитализм на чем свет стоит, жалуются, что у них воруют, и не орут по поводу того, что они труженики (хотя работают по 24 часа в сутки). Просто жизнь научила меня, что больше всего о нравственности любят поговорить проститутки, а про честность – воры. Вот то, что одни люди считают себя достойнее других, и говорит, что они причисляют себя к определенной касте. Внутри определенной касты вполне возможен и гуманный капитализм, и даже справедливый социализм, но за счет низших каст. И последнее – либералы пугают людей тем, что при социализме личность вечно ограничена интересами общества. Дескать, социализм отбирает свободу у личности. Но ведь в либеральном мире личность еще более ограничена. Она ограничена личным эгоизмом, только его видит и только на него работает. Потому в либеральном мире человек одинок и вечно страдает депрессиями. Одиночку легче поработить, ею легче манипулировать, легче всучить проститутку, особенно политическую. В тоталитарном советском режиме тоже можно всучить кого-то типа Горбачева, но социализм не обязательно должен быть тоталитарным. Источник: Блог Дениса Жарких

Теги:  социализм, власть, политика, идеология, коммунизм