ОНФ Кузбасса мониторит исполнения «майских» указов президента РФ

На заседании регионального штаба активисты Общероссийского народного фронта в Кемеровской области, совместно с представителями СМИ, рассмотрели промежуточные итоги мониторинга исполнения «майских» указов президента Российской Федерации.По информации сопредседателя Центрального штаба ОНФ Александра Бречалова, в 2015 году были взяты на контроль 72 указа и поручения Владимира Путина.По результатам мониторинга, ОНФ рекомендовал снять с контроля только пять поручений. В то время как в 2014 году ОНФ рекомендовал снять с контроля 20% указов. Одна из главных причин, по которой поручения президента не были сняты с контроля - сложность в получении объективных данных, формальное выполнение указов и низкое качество их исполнения. По мнению ОНФ в сфере жилищно-коммунальных услуг на сегодняшний день у регионального оператора отсутствует единый контроль по накоплению и движению денежных средств населения на капитальный ремонт многоквартирных домов. Граждане не информируются о том, как идет формирование фонда капитального ремонта, поступает много вопросов по накопительным счетам.Кроме того, по данным сравнительного анализа региональных программ Кемеровской области, федеральным Центром независимой экспертизы выявлено, что 57 аварийных домов, подлежащих сносу, включены в программу капитального ремонта. Это является нарушением норм Жилищного кодекса. Более 60 управляющих компаний на территории Кемеровской области не получили лицензии. Поскольку с 1 мая деятельность компании, не получивших данный документ, приостановлена, и они лишены права обслуживать жилой фонд, дома остаются без управления, и как эта проблема будет решаться активистам пока не ясно. Кроме того, отсутствуют аналитические данные о качестве нового жилья, предоставляемого взамен аварийного. По мнению руководителя рабочей группы «Образование и культура как основы национальной идентичности»  Александра Коновалова, в сфере образования тревожным сигналом можно считать тот факт, что необходимые показатели достигаются неприемлемыми методы. В частности, повышение заработной платы педагогам происходит не за счет увеличения базового оклада, а преимущественно за счет роста нагрузки на учителей. Особо была отмечена проблема старения педагогических кадров и закрепление в профессии молодых специалистов.