Академический «Клуб 1 июля» резко раскритиковал новый состав ВАК

Академический Клуб 1 июля выступил с резкой критикой нового состава Высшей аттестационной комиссии (ВАК), отвечающей за присвоение и лишение ученых степеней в России. Как пишет Коммерсантъ , в заявлении говорится, что комиссия сформирована с существенным и очевидным нарушением действующих норм, а значит, все ее решения впоследствии будут иметь сомнительную правомочность. Этот факт ставит под угрозу всю систему научной аттестации в России , - говорится в заявлении клуба. Ранее сообщалось, что в новый состав Высшей аттестационной комиссии, утвержденный правительством 28 мая, не вошел один из основателей проекта Диссернет , заместитель директора Института проблем передачи информации РАН и один из основателей проекта Диссернет Михаил Гельфанд, а также экономист Александр Муравьев, который, как указывает Медуза , голосовал за лишение ученой степени министра культуры Владимира Мединского. В результате ротации из состава оказались выведены и участники борющегося с торговлей диссертациями сообщества Диссернет , и выступавшие против придания научного статуса гомеопатии, и несогласные со смешением науки с политикой, проявившимся в дискуссии о диссертации В. Р. Мединского , - говорится в заявлении Клуба 1 июля . Авторы заявления также указывают на то, что Владимир Филиппов в третий раз возглавил ВАК, хотя в положении о комиссии, принятом в 2014-м году, говорится о недопустимости членства в комиссии более двух сроков подряд.