ru24.pro
Новости по-русски
Май
2015

NRG: почему раввина Пинто нельзя сажать в тюрьму?

Требование прокуратуры определить то или иное наказание является требованием юридического характера. Но если израильская правоохранительная система стремится укрепить свое влияние в обществе, она обязана соображения юридического характера дополнять соображениями, имеющими моральное, социальное, общественное значение. Необходимо брать в расчет не только исключительно юридические принципы. Постановление суда по делу раввина Пинто является показательным с этой точки зрения.

Судебная система, вынесшая приговор по делу Пинто, транслирует ясный посыл всем сторонникам и почитателям раввина: можно ли считать такого человека духовным лидером.  Однако заключение Пинто будет иметь обратный эффект. Это лишь укрепит его моральный авторитет в среде сторонников и почитателей. Состояние здоровья раввина оставляет желать лучшего. Тот факт, что еврейское государство относится подобным образом к важному религиозному деятелю, будет воспринят многими негативно. Многие сторонники и почитатели раввина Пинто захотят получить ответ, почему правоохранительная система не ограничилась условным наказанием или исправительными работами. Почему кому-то было важно посадить раввина за решетку, продемонстрировать широкой публике, как стальная дверь тюремного заведения захлопывается за известным и почитаемым раввином?

Этот вопрос не является праздным. Если раввин Пинто будет отправлен за решетку, мы наверняка станем свидетелями различных акций в поддержку осужденного – в Израиле и за границей. Все это лишь укрепит статус Пинто и увеличит число его поклонников. Разве это являлось целью правоохранительной системы. Между тем, если Пинто будет приговорен к исправительным работам на благо общества, подобный исход дела будет иметь определенную общественную ценность.

Достаточно представить раввина Пинто, посещающего в рамках исправительных работ детскую больницу или учреждение для трудных подростков. Это транслировало бы обществу позитивный посыл – раввин взял ответственность за сви поступки и продолжает приность пользу людям. В отличие от тюремного заключения такого рода ситуация укрепила бы позиции правоохранительной системы в глазах общественности.

Рои Лахманович, NRG, 13.05.2015