Лев Рубинштейн: Уголовное преследование за "реабилитацию нацизма", говорите?

 Ну что ж, дело почтенное. Особенно в нормальной стране, где существуют четко прописанные, ясно сформулированные и, главное, усвоенные общественным сознанием основные признаки и свойства этого самого "нацизма".

В стране же, где президента одного из государств вполне открыто и вполне безнаказанно называют "черной обезьяной", в стране, где с государственных телеэкранов непринужденно сообщается, что народ соседнего государства есть некоторое историческое недоразумение, а его язык это жалкая пародия, в стране, где считается вполне нормальным и естественным газетное об"явление "Сдам квартиру славянам", говорить о какой-то реабилитации довольно странно, потому что и нечего особенно реабилитировать. А уж если за это судить, то и судей не хватит.

Дело, разумеется, в другом.

Дело в том, что "нацизмом" у них окажется вовсе не нацизм в общепринятом значении этого слова, а то, что они таковым назначат сами. Или уже назначили.

Как "всем" известно, нацистский режим сейчас цветет и пахнет, например, в Украине. А отрицание или хотя бы сомнение в этом "непреложном факте", видимо, и есть реабилитация нацизма.

Или нацизмом можно легко назвать сомнение в божественном происхождении главного антифашиста всех времен и народов.

Да и мало ли что еще. Зачем им подсказывать, пусть сами думают.

Говно вопрос, как говорят некоторые грубые люди.