Осужденный пропал из СИЗО после апелляции. Адвокат выяснил, что его отправили в колонию
Московский районный суд Чебоксар 19 марта вынес обвинительный приговор офицеру спецназа Евгению Мастерову. Он получил 6,5 года колонии за организацию ограбления своего друга. Адвокат Мастерова Матвей Черепков подал апелляцию. До этого времени осужденный должен был оставаться в СИЗО. Но через 10 дней адвокат выяснил, что его подзащитный уже в колонии, где он начал отбывать наказание до обжалования приговора. О том, как это стало возможно, — в материале «360».
Недополученная апелляция
После вынесения приговора суд всегда дает минимум 10 дней для обжалования. Если адвокат не местный, то, как правило, дается около месяца, после чего решение вступает в законную силу. Об этом «360» рассказал представляющий интересы Евгения Мастерова адвокат Матвей Черепков. Он пояснил, что апелляционную жалобу отправил заказным письмом с описью вложения. Но работники Московского районного суда Чебоксар просто не забирали его из отделения.
«Моя жалоба поступает в почтовое отделение Чебоксар 4 апреля. И они ее две недели не получали. Причина неизвестна. Звоню в канцелярию суда: „Жалоба поступила?“ — „Жалоба не поступила“. Я открываю сайт „Почта России“ и по трек-номеру смотрю — жалоба лежит в отделении и ее никто не получал», — рассказал Черепков.
19 апреля истек месячный срок обжалования приговора, а значит, Мастерова могли этапировать по решению суда в колонию. Адвокат снова позвонил в канцелярию суда и объяснил, что его апелляционная жалоба уже несколько недель лежит в почтовом отделении.
«Я на электронную почту отправил опись вложения, трек-номер и написал: „Срочно получите жалобу и уведомите следственный изолятор, что приговор не вступил в законную силу“», — поделился защитник.
Пропавший осужденный
С 19 апреля Евгений Мастеров просто пропал, утверждает адвокат. В течение 10 дней супруга обвиняемого и его адвокат не могли его найти. В СИЗО № 2 в Цивильске, куда осужденного перевели перед последним заседанием, им обещали все сообщить официально, а в нижегородской колонии, куда его могли этапировать заявили, что у них его точно нет. Председатель суда и судья, вынесший приговор, по словам адвоката, ушли в отпуск.
Только в минувший понедельник через руководство СИЗО № 1 в Чебоксарах адвокат Матвей Черепков выяснил, что Мастеров находится там. Защитник позвонил и уточнил, не собираются ли этапировать его подзащитного в колонию до завтрашнего утра? В изоляторе сказали, что адвокат может спокойно приехать и пообщаться с ним.
«Но вчера вечером его отправили в исправительную колонию номер 11 в Нижегородской области», — рассказал «360» адвокат.
По его мнению, Мастерова стабильно лишают права на юридическую помощь, нарушают его право на защиту. В ближайшие две недели адвокат все равно не сможет встретиться со своим подзащитным, потому что тот будет находиться на карантине.
«Вчера закончился срок подачи возражений на мою апелляционную жалобу. Наверно, они будут решать что-то после праздников, а там уже будут назначать дату рассмотрения. <…> Но факт в том, что приговор суда не вступил в законную силу, а он уже отбывает наказание», — заявил юрист.
Следующим шагом будет жалоба на действия работников Московского районного суда Чебоксар в коллегию Верховного суда России.
«Мы надеемся, что мы добьемся оправдательного приговора, даже если не в Чувашии, то в Верховном суде», — подытожил адвокат.
Странный процесс
Рассмотрение дела Евгения Мастерова началось еще в 2017 году. Бывший офицер спецназа приехал в Чебоксары к своему знакомому Евгению Борщу. Вместе они прибыли к банку за крупной суммой денег. Пока Борщ находился в отделении, Мастеров отошел в пиццерию, чтобы дождаться товарища там. Пока он был в кафе, его друга атаковали грабители. Мастерова обвинили в причастности к нападению. А после судья решил, что бывший спецназовец и есть организатор преступления.
При этом еще в декабре прошлого года судья отправил дело на дополнительное расследование, так как не мог «вынести обвинительный приговор из-за недостаточности доказательств вины». Защита обвиняемого направила в Верховный суд Чувашии жалобу и потребовала вынести оправдательный приговор за неимением доказательств. Высшая инстанция отнеслась к доводам защиты серьезно и обязала судью рассмотреть дело по существу.
«После этого не было рассмотрено ни одного нового доказательства, но этот же судья вынес обвинительный приговор», — сказал адвокат.